恋战寒雪
发表于 2012-10-19 11:16:39
今天拿到结果，要拼雅思了
YSY远山如黛
发表于 2012-10-19 17:14:45
恭喜下先~~楼主的6年是从第一份工作的第一个月开始算的么？我在犹豫要不要appeal。。
恋战寒雪
发表于 2012-10-20 02:46:36
我第一份工作不相关，所以就根本没有申请。
是从第二份工作的第一个月算起的。我感觉如果你觉得还有东西没有完全递交的话，可以递交再review吧。我个人觉得如果没有更新的资料appeal的希望会不会少？我也没有经验，呵呵。
顾东城
发表于 2012-10-20 04:15:22
第一份工作就没提交推荐信是么？
那我还真得改改推荐信再review了，彻底放弃appeal的念头
恋战寒雪
发表于 2012-10-20 10:55:34
是的，我第一份没有交推荐信。、
我个人建议，你仔细看看BA 的要求，然后把推荐信---还有项目report调整下咯。
伯传贺
发表于 2012-10-20 21:32:42
谢啦~
唉，我那第一份工作的项目真的没什么写头啊，每个项目干的活都一样，根本没什么特别的。。果然一下子就被看出来了。。
恋战寒雪
发表于 2012-10-21 08:19:40
客气了。
这些人评估过很多人，应该还是挺有经验的吧，呵呵
8m0916n7
发表于 2012-10-21 11:43:28
恭喜LZ啊，终于拿到结果了！
LZ能不能介绍一下，最终LZ是补了什么材料，又是怎么补的呢？谢谢了！
恋战寒雪
发表于 2012-10-21 12:28:56
谢谢。。。
我是走RPL 的。key areas of knowledge 这一块开始就没有写。就勾选了觉得有哪些knowledge，但是没有任何说明。所以就这一部分‘what’进行了比较细节的说明。说到自己是怎么学到的，大概对这些knowledge的理解，怎么运用到工作中的。
我感觉在要我不资料之前其他的应该都已经评估完了，不然应该不会那么快就出结果。
ofnk68zx8c
发表于 2012-10-21 15:16:17
原来如此，因为我的专业就是CS，所以，booklet里面关于RPL部分的就没怎么看，学习了！
看来CO在给你的信里，就和你直说了，你需要补写一下“key areas of knowledge”这部分，是吗？
ACS的评估的确有点天马行空的味道，那个状态更新又不透明，根本不知道那帮CO在背后是如何操作评估的，呵呵！
Anyway，通过了就好，LZ可以开始next step了，祝，顺利！