孩子被野狗叼走，澳洲妈妈却被指控谋杀，“媒体审判”32年终昭雪
<div style='font-size:1em;'><p>
等了32年，林迪终于在2012年等来了自己孩子的死亡证明：
</p><p>
澳洲野狗才是当年杀死自己孩子的罪魁祸首。 </p><p>
从法院走出，她露出了释怀的笑容，随后又痛哭拥抱家人。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_52871743664804.jpg<br></p><p>
可曾想，她已含冤背负了“女魔头”的骂名几十年。 </p><p>
而罪名则是，她亲手杀害了自己的孩子，然后嫁祸给无辜的野狗。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_42531743664805.jpg<br></p><p>
这起扑朔迷离的旷世奇案，是历史上最著名的“媒体公审”恶例，更是一场法医学陷害。 </p><p>
悬案还未水落石出，汹汹民意就先行酿造了灾祸。 </p><p>
多年来，也曾有多部电影小说和电影改编自此案。 </p><p>
其中最出名的就是梅姨（Meryl Streep）主演的《暗夜哭声》。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_79131743664805.jpg<br></p><p>
艾尔斯巨石，跳动的红色心脏 </p><p>
澳大利亚北部的“艾尔斯巨石”（Ayers Rock），每年都会吸引无数旅客。 </p><p>
因为它能根据太阳光显现出不同的色彩，土著人也相信其能折射人的灵魂，称其为“乌鲁鲁”。 </p><p>
1980年8月17日，林迪·张伯伦与丈夫迈克尔·张伯伦，带着自家三个孩子也来到圣地游玩。 </p><p>
只是谁也没想到，这趟旅程竟成了全家人的噩梦。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_21721743664806.jpg<br></p><p>
当天傍晚，夫妇两人开始生火做饭。 </p><p>
他们6岁的长子就坐在旁边玩，而两个最小的孩子则在不远处的帐篷中酣睡。 </p><p>
入夜后的20时，帐篷内就传来一个叫声，林迪闻声也立即冲了过去。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_71041743664807.jpg<br></p><p>
女婴阿扎利亚 </p><p>
眼前的一切让人震惊，她看到一只澳洲野狗从孩子们睡的帐篷中退出。 </p><p>
它边走边摇头，嘴里仿佛叼着什么东西。 </p><p>
林迪当时心里就隐隐觉得大事不好，但野狗很快就窜进了夜幕中。 </p><p>
当她赶上去打开帐篷时，摇篮里的九周大的小女儿阿扎利亚已经不知去向了，被子也被搅乱。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_75341743664808.jpg<br></p><p>
闻讯赶到的公园管理人，很快就开始了搜查。 </p><p>
有同来露营的妇女曾听见孩子的哭声，而另外还有两人听见野狗的嚎叫声。 </p><p>
此外，在张伯伦一家的帐篷周围，也有野狗脚印被发现。 </p><p>
在离营地2.5公里的野狗窝旁，婴儿的衣物也很快被找到：一件沾满血迹被撕破的连衫裤、一件衬衫和一双毛线袜。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_43251743664808.jpg<br></p><p>
只是几天的搜寻过去，他们依然找不到婴儿的尸体，也丢失了一件花边短外衣。 </p><p>
根据目前这些情况，基本已经确定婴儿没有活着的希望了。 </p><p>
但失去了孩子，其实只是这对夫妇的第一个噩梦。 </p><p>
事实上，两人今后的悲惨遭遇才刚刚揭开帷幕。 </p><p>
因为媒体与公众才不会相信什么“澳洲野狗盗窃婴儿”，这实在太荒诞了。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_82651743664809.jpg<br></p><p>
澳洲野狗（Dingo）是一种怎么样的存在？ </p><p>
我们都知道狗是在一万多年，由狼被人类驯化而来。 </p><p>
而澳洲野狗，则是家犬再度野化的产物。 </p><p>
尽管习惯叫法是澳洲野狗，但它们其实是介于狼与狗之间的存在，属于犬科的一个独立物种（Canis dingo）。 </p><p>
它们的外貌跟家养的大黄狗相似，但身材却更瘦长，动作、听觉、嗅觉等都更加敏捷。 </p><p>
此外，澳洲野狗的叫声也不是“呜~汪”的吠叫，而更像是狼嚎。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_59261743664810.jpg<br></p><p>
大约在3000-5年前，亚洲人将狗带到澳洲大陆，作为商品与当地土著交换物资。 </p><p>
在土澳动物多呆萌的情况下，它们玩起了野外生存来，不费吹灰之力便登上了食物链顶端。 </p><p>
它们野外适应能力比家犬强，食谱极广，几乎逮着什么就吃什么。 </p><p>
有记录显示，澳洲野狗曾经叼走过一只重达25磅的沙袋鼠。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_87251743664811.jpg<br></p><p>
尽管让人不寒而栗，但在澳大利亚人们眼里，澳洲野狗也还算识趣，唯独害怕人类。 </p><p>
共同生活了几千年，澳洲野狗一直都与人类保持着距离，也没有发生什么冲突。 </p><p>
截至上世纪80年代，都没有任何报告或是传言说野狗会袭击人类。 </p><p>
所以，无论警官如何在镜头面前向人们展示婴儿带血的衣物。 </p><p>
澳大利亚的媒体与群众还是宁愿相信野狗，反而对张伯伦夫妇充满了敌意与不信任。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_74731743664811.jpg<br></p><p>
阿扎利亚带血的连衫裤 </p><p>
“为什么衣服没有直接被撕成碎片？”“野狗怎么有能力叼走10磅重的婴儿”“怎么婴儿的任何遗骸都没找到？”“婴儿的短外套去哪了？” </p><p>
这所有的这些疑问都直指张伯伦夫妇。 </p><p>
他们认为这并非单纯的意外，而是一起杀人案，是夫妇俩狠下毒手杀死了自己的亲骨肉。 </p><p>
理由是历史上确实没有发生过野狗杀人案，但父母亲杀害自己孩子的案件倒不鲜见。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_63941743664812.jpg<br></p><p>
尽管第一轮调查已经认定是野狗叼走了阿扎利亚，但一场“媒体审判”，还是这样开始了。 </p><p>
在悲剧发生后，林迪非但没有在公共场合落过一滴泪，始终保持着理性。 </p><p>
而这与大众眼里“绝望母亲”的形象是格格不入是。 </p><p>
所以在一些疯狂的报道中，异常平静的林迪也成了“冷漠的魔鬼”。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_86731743664813.jpg<br></p><p>
再加上张伯伦夫妇信仰的宗教并不主流，而在艾尔斯巨石附近土著宗教传说也颇多。 </p><p>
于是众人便顺理成章地怀疑，他们杀死了自己女儿的动机，与某种邪教仪式献祭有关。 </p><p>
而野狗只掩盖罪行的遮羞布罢了。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_19491743664814.jpg<br></p><p>
当时一名法医牙科专家肯尼斯·布朗博士还主动站出来，并对开展了一系列验证。 </p><p>
他给出的结论是：连衫裤上的那些痕迹并非野狗牙齿造成，反而更像是剪刀或刀子造成。 </p><p>
证据是他做的类似实验。 </p><p>
他曾将肉包裹在连衫裤中，扔进野狗圈内。 </p><p>
最后他发现上面留下的不规则咬痕，与证物上流畅的V字型痕迹是完全不吻合的。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_99631743664815.jpg<br></p><p>
阿扎利亚连衣裤上的破损痕迹 </p><p>
因为不满一审的结果，布朗博士还带着证物，飞赴英国寻求他的导师卡梅伦的帮助。 </p><p>
而卡梅伦随后带到澳洲的新鉴定成果，也使最高法院不得不重新立案调查，开审此案。 </p><p>
张伯伦夫妇也这样被送上了被告席。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_62291743664815.jpg<br></p><p>
在二审的第一次开庭，外国专家卡梅伦的鉴定很快就抓住了陪审团的心。 </p><p>
例如除了咬痕不同，阿扎利亚连衫裤的血迹还是围绕着脖子流出的，而野狗的攻击一般会来自不同方面； </p><p>
此外，卡梅伦还举起连衫裤说，上面有个隐约可见的血手印。 </p><p>
只是现场的律师和验尸官都表示，这些凌乱的印记完全看不出是手印。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_69421743664816.jpg<br></p><p>
而更让人信服的证据，则来自布朗博士的另一位法医好友乔伊·库尔。 </p><p>
她重点调查了张伯伦夫妇那辆黄色小汽车。 </p><p>
“血痕检验”分析得出，这辆车到处都是血迹：前座、脚垫、座椅板... </p><p>
特别是相机包拉链上也发现血迹，而调查员也一直怀疑这个相机包曾经被用来运送阿扎利亚的尸体。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_1041743664817.jpg<br></p><p>
不过最致命的，还是库尔在司机座位的脚刹上方，竟发现了疑似动脉中喷溅出的血液痕迹证据。 </p><p>
所以这批法医得出的最后结论是，“至少阿扎利亚的喉咙被割断了，但也不排除她的整个头部被切下来” </p><p>
于是1982年10月，林迪被认定有罪，并被判处终身监禁。 </p><p>
她的丈夫迈克尔·张伯伦则因包庇凶手罪名，被判处18个月缓刑。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_66091743664818.jpg<br></p><p>
梅姨在《暗夜哭声》中的剧照 </p><p>
在失去自己的孩子后，林迪这次还彻底失去了自由。 </p><p>
而被判刑时，她已怀有身孕。 </p><p>
次年，她也在狱中生下了人生第四个孩子。 </p><p>
但事实上，整整两年的侦察和审判下来，还缺失着太多定罪条件。 </p><p>
没有人证、没有作案凶器、没有遗骸、没有动机，没有认罪供词...</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_24221743664818.jpg<br></p><p>
1982年怀孕中的林迪 </p><p>
不过入狱以来，林迪可没有放弃为自己辩护，一有机会就向最高法院上诉。 </p><p>
而面对此次不公平的判决，也有一些学者愿意挺身而出。 </p><p>
莱斯·斯密斯（Leslie Smith）就是帮助林迪发起反击的关键人物。 </p><p>
虽然不是什么科学明星，但基于自己的学识，他还是对林迪的有罪判决深感不安。 </p><p>
他用了几个月时间，重复无数次布朗博士的实验——将肉包裹在毛巾布内，投喂给自己的宠物狗。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_29741743664819.jpg<br></p><p>
实验中犬类撕裂的破口和连体衫上的破口非常接近 </p><p>
结果表明，有时犬类牙齿会咬穿布块，有时也会出现非常干净利落的V字型切口。 </p><p>
这种痕迹与现场发现的证物是高度吻合的。 </p><p>
此外斯密斯始终无法用剪刀或其他刀具制造出同样的破损。 </p><p>
而在动物毛发专家汉斯·布伦纳的帮助下，他们也在关键证物婴儿连衫裤上发现了6根澳洲野狗的毛发。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_47101743664820.jpg<br></p><p>
那么车辆上的“血迹斑斑”，又该怎么解释呢？ </p><p>
其实当初所谓的“血痕检测”，只能揭示过氧化物酶反应。 </p><p>
除了血液外，奶或蔬菜等多种物质都会发生此反应。 </p><p>
对于此案中的不可见痕迹，如果不做进一步测试，根本就无法得出样品中存在人血的结论。 </p><p>
而库尔的实验之所以会产生大量的过氧化物酶反应，极有可能是因为张伯伦家汽车覆盖着一层含有铜金属的微粒。 </p><p>
因为张伯伦夫妇所住的伊萨山，就有一座铜矿山。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_67731743664821.jpg<br></p><p>
而为了查明那道最关键的“由动脉喷射出的血迹”，斯密斯还检查了40辆与张伯伦夫妇车型号相同的汽车。 </p><p>
结果显示，其中有5辆在刹车上方都有相同的喷射状痕迹。 </p><p>
这实际上是消音材料“杜菲克斯hn1081”的残留物。 </p><p>
在这些专家的努力下，案件出现了转机。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_47551743664822.jpg<br></p><p>
如有神助，1986年初那件唯一丢失的婴儿花边外套，也在艾尔斯巨石附近的野狗窝意外被找到。 </p><p>
以此为契机，皇家调查委员会也开始介入此案，重新调查。 </p><p>
最终的调查结果也让人吃惊：张伯伦夫妇的车内，没有检测到一丝血迹。 </p><p>
随着检方证据链的分崩离析，1987年张伯伦夫妇被裁定无罪，林迪也被释放。 </p><p>
那时，已是她身陷囹圄的第五个年头了。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_47341743664823.jpg<br></p><p>
林迪重获自由 </p><p>
虽然林迪是洗脱了罪名，但在大众眼里他们夫妇可没有洗清嫌疑。 </p><p>
因为婴儿尸体至今未寻获，法官作出的只是“死因不详”的裁决。 </p><p>
所以人们依然认定孩子的死因不可能是野狗，他们照旧公开谴责林迪。 </p><p>
有些丧心病狂的当地居民，甚至还跑到林迪家附近学起了狗叫。 </p><p>
而林迪本人，也将摘掉“女魔头”这个标签视为其终生目标。 </p><p>
她不断申请重启此案的调查，希望彻底洗清冤屈。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_33891743664824.jpg<br></p><p>
澳洲野狗喜欢像狼一样成群结队猎杀其他动物 </p><p>
1998年4月，关于野狗不会攻击人类婴儿的说法也被彻底击碎了。 </p><p>
野狗当时攻击了一名13个月大的女婴，并试图将其拖走。 </p><p>
幸亏父亲反应及时，向野狗奔去才迫使它放下了受伤的婴儿。 </p><p>
在这之后，野狗伤人的事件也越来越多，光弗雷泽岛上就记录有400起野狗袭击人类事件。 </p><p>
而人们对野狗的态度也发生了翻天覆地的变化。 </p><p>
有人将这种变化总结为“对林迪的妖魔化，已经被对澳洲野狗的妖魔化所代替”。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_86211743664825.jpg<br></p><p>
大量野狗尸体被挂在树上，对其他野狗有威慑作用 </p><p>
2012年2月，此案终于得到了最高法院的定论。 </p><p>
法官最后宣布：“充分证据证明野狗在特定条件下具有攻击性，是野狗杀死了阿扎利亚”。 </p><p>
而作为补偿张伯伦夫妇此前也获得了130万澳元赔偿金。 </p><p>
这个结果，他们足足等了32年，“正义和真相终究到来”。 </p><p>
只是，时间确实能带来真相，但却永远抹不掉伤害。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/03/img_cdn_138_23001743664826.jpg<br></p><p>
“澳洲野狗杀婴案”，可以说是澳大利亚最离奇、也最受关注的案件。 </p><p>
而这出长达32年的闹剧，也成了历史上“媒体审判”的典型恶例，更是不折不扣的法医学耻辱。 </p><p>
科学本是保障人们免受情绪化影响的强劲堡垒。 </p><p>
但在偏见下，它也能成为民意与舆论影响司法公正的强大推力。 </p> </div>
页:
[1]