双国籍不是护身符！澳洲“打击双重国籍”提议引争议，全球多个国家也在收紧！
<div style='font-size:1em;'><p>
最近风头变了
</p><p>
在不少人眼中，双重国籍象征着自由、便利和身份的“高配”： </p><p>
可以在两个国家自由居住、工作、投资，甚至还可以“一本护照吃遍全球”。 </p><p>
然而，最近在澳洲甚至全球，这张“金卡”正在悄悄变得不那么稳固。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/05/img_cdn_138_41661743852005.jpg<br></p><p>
澳洲政界有人提议“剥夺双国籍”，引爆舆论！ </p><p>
不久前，澳洲反对党领袖达顿提出建议，想通过公投修改宪法，赋予政府部长“直接剥夺双重国籍者公民身份”的权力，无需经过法院判决。 </p><p>
此举立刻引发巨大争议。 </p><p>
党内影子司法部长 Michaelia Cash 随即公开否认此事，称“没有进行公投的计划”。 </p><p>
不过，达顿的提议也并非空穴来风。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/05/img_cdn_138_68051743852006.jpg<br></p><p>
近几年，围绕“严重犯罪者是否应保有澳洲国籍”的讨论在政坛愈发激烈。 </p><p>
例如：2020年澳洲曾通过一项法律，允许政府部长剥夺被判刑超过3年的双国籍者的澳洲国籍。 </p><p>
然而在2022年，这一做法被澳洲高等法院裁定违宪，理由是“剥夺公民身份是极端惩罚，必须由法院来决定”。 </p><p>
这起案件涉及一位出生在澳洲、拥有土耳其血统的男子Delil Alexander，他被控与恐怖组织有关联。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/05/img_cdn_138_21191743852007.jpg<br></p><p>
法院判定，部长无权单方面决定剥夺国籍，避免类似行为在缺乏司法监督下滥用。 </p><p>
但在媒体和部分民众眼中，这一裁决却被渲染为“为恐怖分子打开了大门”。达顿就是希望重新立法，让部长重新获得这项权力。 </p><p>全球多国也在“收紧”双重国籍政策 </p><p>
不只澳洲，全球多国也在重新审视双国籍。 </p><p>
例如： </p><p>
加拿大：近期超37万人联名请愿，要求剥夺马斯克的加拿大国籍，只因他在X平台发文嘲讽“加拿大不是真正的国家”。 </p><p>
英国：政府有权在不通知当事人的情况下，直接撤销任何对“公共利益构成威胁者”的国籍。 </p><p>
匈牙利：总理欧尔班提出修改宪法，允许剥夺“危害国家秩序者”的国籍，传言矛头指向资助自由派组织的美籍富豪索罗斯。 </p><p>
美国：虽然法律严格限制撤销国籍，但在特朗普政府时期，大量双国籍人士被严查。比如哈佛研究生Keylin Rivera就因双国籍，在入境时被边检关“小黑屋”盘问数小时。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202504/05/img_cdn_138_29371743852008.jpg<br></p><p>
一句话总结：双重国籍，不再是一种“无负担的身份配置”，而开始被各国视为国家安全的一环。 </p> </div>
页:
[1]