特朗普马斯克翻脸，澳洲恐因此“躺枪”！数百万民众或损失退休金
<div style='font-size:1em;'><p>
特朗普与马斯克“兄弟情”的终结并不让人意外，两人翻脸只不过是时间问题。随着特朗普推出“大而美法案”，这一天终于到来。
</p><p><br><br>data/attachment/forum/202506/07/img_cdn_138_26901749261005.jpg<br></p><p>
“大而美法案”是一项涉及国防、边境安全、医疗及税务的预算调和法案，有批评者认为，该法案未来10年内可能会让美国联邦政府的债务增加数万亿美元。 </p><p>
作为政府效率部（DOGE）的前负责人，马斯克毫不掩饰自己对“大而美法案”的反感。 </p><p>
至少在表面上，马斯克的不满在于该法案会进一步推高美国债务，让DOGE之前的努力白费。 </p><p>
本周，马斯克在社交媒体上发布了一篇措辞激烈的帖子，称该法案“令人作呕”。随后，特朗普与马斯克彻底决裂。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202506/07/img_cdn_138_79491749261006.jpg<br></p><p>
（图片来源：《澳洲金融评论报》） </p><p>
该法案已在众议院获得通过，目前正在参议院进行辩论。特朗普一直在亲自游说持反对态度的议员，并力争在7月4日之前将该法案变成法律。 </p><p>
该法案延长了特朗普第一任期时推出，目前即将到期的许多减税措施，例如降低个人所得税税率、提高遗产税免税额，以及减少美国企业海外收入的税收。 </p><p>
法案还寻求引入新的税收抵免和豁免，取消拜登推出的电动汽车税收优惠（马斯克本人并不赞同），清洁能源税收优惠，削减医疗补助和食品券计划，对加班费和小费实行税收豁免，扩大针对高收入纳税人的联邦补贴。 </p><p>
白宫声称，该法案将通过经济增长实现部分自我融资。然而，该法案中的政治噱头和妥协将带来巨大的财政成本。 </p><p>
预计该法案将在未来10年内使联邦收入减少约4万亿美元，同期内增加赤字2.4万亿美元。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202506/07/img_cdn_138_82031749261007.jpg<br></p><p>
（图片来源：网络） </p><p>
《澳洲金融评论报》报道称，从这个角度来看，马斯克认为该税收法案无法有效控制支出的论点是合理的。 </p><p>
经济学家Steven Hamilton表示，该法案的内容表明“共和党人不再关心财政责任”。 </p><p>
评级机构穆迪在上月特别强调了美国不断攀升的债务，同时取消了美国的AAA信用评级。 </p><p>
如果美国继续沿着这条轨道前进，将会带来灾难性的后果，包括让世界最大的经济体陷入衰退。 </p><p>
历届美国政府和国会都未能就扭转利息成本增长和大规模年度财政赤字趋势达成政治上可以接受的政策。 </p><p>
目前，美国的财政赤字已超过GDP的6%，而美国上一次出现预算盈余还是在2001年。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202506/07/img_cdn_138_80001749261008.jpg<br></p><p>
（图片来源：网络） </p><p>
《澳洲金融评论报》报道称，上述数据对澳洲而言是一记警钟。澳洲联邦政府债务预计最快将于9月达到1万亿澳元，能够改善国家预算的措施在政治上难以实施。 </p><p>
与此同时，工党政府未能控制公共支出，反而让情况持续恶化。Albanese第二任期的主要节省措施是对大额养老金余额征税，但预计难以达到目标。 </p><p>
此外，工党还应警惕“大而美”法案中的其他内容，这些内容可能会推翻澳洲与美国之间现有的税收协定，并可能损害澳洲企业和价值4.2万亿澳元的退休基金。 </p><p>
该法案的部分内容包括对实施“歧视性”征税的国家进行惩罚，这可能涉及澳洲的新闻媒体议价法。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202506/07/img_cdn_138_80061749261009.jpg<br></p><p>
（图片来源：网络） </p><p>
“大而美”法案还阻止海外企业转移利润以逃避纳税，并将所有在美国经营且获利的澳洲公司缴纳的预扣税提高到35%。 </p><p>
对于澳洲的养老基金而言，这将对该行业在美国4000亿澳元投资征收新的资本利得税。 </p><p>
根据经济公司Mandala的模型预测，这可能会在短短四年内使数百万退休人员的退休金回报减少近23亿美元（约合35亿澳元）。 </p><p>
《澳洲金融评论报》报道称，该法案显然是特朗普政府用来迫使其贸易伙伴屈服的又一工具。对澳洲而言，它可能进一步削弱澳洲的主权，并让澳洲的投资面临巨大的下行风险。 </p> </div>
页:
[1]