拒绝$6000万！澳洲最牛钉子户死守祖宅几十年，如今却因树被骂！
<div style='font-size:1em;'><p>
被骂的原因很离谱
</p><p>
澳洲“最牛钉子户”——悉尼Quakers Hill区的Zammit家族，曾被誉为“草根英雄”。 </p><p>
因为他们几十年来始终拒绝将自家位于The Ponds中心地段的五英亩土地出售给开发商，对送上门的几千万澳元无动于衷。 </p><p>
最近，他们却因为一个“出人意料”的原因，陷入了舆论漩涡——树。 </p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_74271757917804.jpg<br></p><p>
Zammit家族这块绿意盎然的土地，在灰蒙蒙的高密度住宅区中显得格外显眼。 </p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_2881757917807.jpg<br></p><p>
在过去几十年间，即便开发商的出价从5000万澳元一路飙升到6000万，Zammit家族依旧不为所动，坚持保留祖产。 </p><p>
在房价高企、首付都难凑的时代，这种“视金钱如粪土”的行为被不少人视作向资本主义都市化潮流竖起的一面旗帜，是对“千篇一律”的现代社区生活方式的一种反叛。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_73681757917809.jpg<br></p><p>
但如今，风向似乎变了。 </p><p>
不是因为他们没卖地，不是因为邻居嫉妒，也不是开发商的强拆，而是因为——他们家的草坪上没有一棵树。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_58721757917811.jpg<br></p><p>
网上批评声不断：“这么大一片草坪一棵树都没有，太荒芜了，像反乌托邦世界。” </p><p>
“他们那么大一块地，连棵树都不种？太自私了。” </p><p>
这种评论从“审美”逐渐上升到了“道德”。 </p><p>
在酷热又缺乏绿色空间的悉尼郊区，绿化和生态多样性已不再是个人选择，而是被越来越多人视为社区责任的一部分。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_60991757917813.jpg<br></p><p>
但Zammit家族也并非没有支持者，有网友留言说：“我以前和Joe Zammit是同学，他人很好。” </p><p>
“这是他们的地，人家想干嘛干嘛，剪草交税，留给后代，有啥不行的？反正现在鸟和虫子都在单调的小区里消失了，种不种树也没区别。”</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_16961757917815.jpg<br></p><p>
这场围绕“有没有种树”的争议，其实早已超出绿化范畴。 </p><p>
它引发的，是更深层次的问题：在一个被人口密度和气候压力压得喘不过气的城市里，私人土地真的“私有”吗？ </p><p>
与此同时，房地产市场的变化也悄然影响着这块土地的价值。 </p><p>
虽然开发商仍在持续接洽，据说报价已接近6000万澳元，但PropTrack的最新数据显示，The Ponds所在区域的房价过去一年已下滑2.5%。 </p><p>
换句话说，这块地的价值可能也会下降。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_1921757917819.jpg<br></p><p>
不过，从目前来看，Zammit家族并没有卖地或搬家的打算。 </p><p>
2023年，Diane Zammit曾在采访中感慨说，以前这片区域到处是农田，红砖小屋点缀其间，每家每户都有充足的空间，“但现在一切都变了，再也不是以前的样子了。”</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_19221757917822.jpg<br></p><p>
也许，对他们来说，守住这块地不仅仅是对财富的拒绝，更是一种情感的执着。 </p> </div>
页:
[1]