悉尼Coles超市现宠物狗坐购物车引争议：网友激辩卫生安全问题
<div style='font-size:1em;'><p>
一只黑色小狗坐在悉尼一家Coles超市购物车中的照片引发了公众愤怒。超市方面则证实其严格执行“禁止宠物入内”的政策。
</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_35521757929803.jpg<br></p><p>
近日，在悉尼Manly的一间Coles超市内，一只小型黑狗被拍到与散装水果和其他包装食品一起坐在购物车中，这一幕引发了关于是否应允许宠物进入超市的新一轮争论。 </p><p>
拍摄照片的顾客在Reddit上发帖表达不满，他回忆称，这只狗甚至一度“踩到了购物车里的几根青葱”。 </p><p>
狗的主人就在附近选购健康食品，似乎并不在意狗接触到了自己的食物。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_35241757929806.jpg<br></p><p>
（图片来源：澳洲新闻集团） </p><p>
这位用户在r/foodies_sydney小组中发布的帖子中写道：“为什么人们要这样做？” </p><p>
在评论区，网友们意见分歧，一部分人对此行为表示关切，另一部分人则认为这根本不算问题。 </p><p>
一位网友评论道：“你说得对，狗不该出现在购物车里……但有些人就是自以为是。” </p><p>
另一位网友写道：“我是个爱狗人士，但我也觉得这太恶心了。” </p><p>
不过，也有一些评论认为这样的批评是“小题大做”。 </p><p>
有网友反驳道：“你在因为一件对你完全没有影响的事评判别人？这样太奇怪了，好像你被冒犯了一样。”</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_61571757929807.jpg<br></p><p>
（图片来源：澳洲新闻集团） </p><p>
对此，发帖人回应称：“如果有人对狗过敏，却不知道就在他们将食物放进购物车之前，一只狗刚坐在那里……？即便他们会清洗食物，他们也应该可以理所当然地认为这些食物没有接触过狗。” </p><p>
但也有人调侃回应：“适者生存，兄弟。这个世界不会为了你的口味而自动消毒。” </p><p>
据澳洲新闻集团了解，作为食品零售商，Coles一直坚持高标准的食品安全规范，致力于为顾客提供干净、安全的购物环境。 </p><p>
Coles不允许动物进入门店，但明确身份的协助动物可陪同主人进入超市。 </p><p>
Coles发言人向澳洲新闻集团表示：“协助动物和陪伴动物只要佩戴了识别用的项圈、外套或背带，就可以陪同主人进入我们的门店。我们不允许普通宠物或动物进入超市。” </p><p>
根据 1992 年《残障歧视法案》，协助动物被定义为导盲犬、为听力障碍人士提供帮助的犬只，或其他经过训练、能够协助残障人士的动物。 </p><p>
目前尚不清楚该照片中的狗是否属于协助动物。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/15/img_cdn_138_29171757929810.jpg<br></p><p>
（图片来源：澳洲新闻集团） </p><p>
事实上，这并非首次类似事件在网络上引发热议。 </p><p>
去年11月，一位顾客因将一只疑似史塔福犬带入布里斯班某家Coles超市而遭到批评。 </p><p>
有人指出，如果这种行为愈演愈烈，可能会导致真正拥有协助犬的人受到不公正的骚扰。 </p><p>
有评论称：“因为其他人带着未经训练的宠物进入商店，导致真正训练有素的协助犬的主人经常被要求离开。” </p><p>
另一位网友当时补充说：“购物车并不像人们想象的那样经常清洁。现在这个购物车上还沾了狗屁股。” </p><p>
部分网友将问题归咎于Bunnings，认为该门店允许顾客带宠物入内开了坏头。一位网友表示：“现在大家都觉得自己可以带狗去任何地方。” </p><p>
Bunnings多年来一直允许“行为良好、系着牵引绳的宠物”进入门店，前提是宠物由主人妥善看管。 </p> </div>
页:
[1]