澳洲同城网

标题: 大龄孕妇唐筛低风险有必要做羊水抽查吗？ [打印本页]

作者: rabbimeng 时间: 2014-8-2 10:45
标题: 大龄孕妇唐筛低风险有必要做羊水抽查吗？
39了，二宝来的。唐筛结果是低风险，不知有没必要抽查羊水？很纠结<center><img style='max-width:90%;' src='data/attachment/forum/caiji/14385980171.jpg' /></center>

作者: 林国开 时间: 2014-8-2 19:58
医生怎么说呢？多听医生的建议吧。

作者: 大地网络公司 时间: 2014-8-3 00:18
有必要 39算高龄了况且抽查羊水查得更细

作者: 快转 时间: 2014-8-3 07:23
听医生的吧，我是高危才做的羊穿，要不我不会做的，毕竟还是有流产机率，虽然很低很低

作者: tomchina55 时间: 2014-8-3 13:00
GP说完全没必要。是我自己担心呀。

作者: liguocai 时间: 2014-8-3 18:43
GP说没必要，自己可以去吗?

作者: Ag丨rL丶琪 时间: 2014-8-3 19:37
你也是高龄吗?记得以前是35以上都要做，现在是不是改了?

作者: hacksee 时间: 2014-8-3 20:48
如果你坚持的话我想应该是可以的毕竟是高龄怀孕

作者: 小千里 时间: 2014-8-4 05:19
我想到时去医院问问，我的GP说的是完全没必要，不想跟他说了。

作者: 北京同志摄影 时间: 2014-8-4 13:51
不如找另一个gp问问看? 每个医生的standard不一样的

作者: 堪缘 时间: 2014-8-4 21:34
一直都看这个GP，而且换一个GP，他就会让做吗?这个羊穿要自付费吗?

作者: 发大水 时间: 2014-8-5 00:33
楼主你好其实是低风险就没有必要做了吧我的OB的建议是高于1:300的风险才推荐去做羊穿的。其实NT排查是考虑年龄因素的，既然你的年龄加在里面还是低风险的话就说明很安全。

NT几个硬性指标，比如NT的厚度有没有超过2.5mm，比如大腿骨是不是比同期的胎儿偏短，鼻骨有没有清晰的出现。唐氏毕竟是针对宝宝的，所以宝宝这几项都好的话说明基因有问题的几率就非常低了。所以GP不推荐你做羊穿是有道理的吧。当然这只是我个人意见。

作者: =你不管= 时间: 2014-8-5 03:55
换另一个gp的话她可能会take it seriously 每个医生对待病人的程序不一样

我不清楚做羊穿是不是自费或者别的妈妈做过羊穿的可以给你意见

作者: onmei 时间: 2014-8-5 07:36
可以抽血验DNA，没风险

作者: 峡江永平 时间: 2014-8-5 10:26
没必要

作者: 632956335 时间: 2014-8-5 22:16
谢谢这么具体的建议，回头自己再看一下报告。

作者: sowhoo 时间: 2014-8-6 03:05
好的，非常感谢你耐心的回复。

作者: spanker 时间: 2014-8-6 03:50
我当初也是你这个年纪怀上第三个，虽然B超是低风险但是我毫不犹豫滴做了穿刺，结果有问题。虽然不是每个人像我会遇到这样的问题，花钱买个安心也是好的。

作者: jmtom1 时间: 2014-8-6 05:32
羊穿比DNA准确率高吧，我偏向做羊穿。

作者: 254532459 时间: 2014-8-6 15:14
不但要付费而且不便宜，我交了差不多近九百，分两个步骤，能claim回一点儿。

作者: jinshuseze 时间: 2014-8-6 18:02
谢谢你的回复，请问你当时是坚持让GP开单做羊穿的吗?费用是自费还是?

作者: 情義永恆 时间: 2014-8-7 00:10
是我坚持，费用都是自负滴

作者: 猫小灰 时间: 2014-8-7 03:52
现在好象3百多，不过为了要个健康宝宝，还是值得的。

作者: wangdecong 时间: 2014-8-7 14:14
这么便宜？两张账单滴，一个是B 超和抽羊水的费用，一个是检测羊水的费用，你再查查，咋会这么便宜呐。

作者: sir.edmond 时间: 2014-8-7 22:00
我记错了吧，只是模糊有点印象在某贴见过。

作者: kzhaicn 时间: 2014-8-8 01:39
没必要吧，因为风险评估已经把年龄算进去了，如果真的很担心可以试试那个新的方法，只验血就行了。

作者: jinxun 时间: 2014-8-8 05:44
不做，羊穿还是有风险的，实在担心就无创DNA

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)