澳洲同城网

标题: 看完新标准后的一点想法 [打印本页]

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-13 16:06
标题: 看完新标准后的一点想法

新法对英语是母语的人非常有利 
 
25到32岁，年龄分 30 
英语母语，有高等学历，4个8应该不难。语言分 20 
学士学位，学历分 15 
 
加起来65分，即使从来未工作过也够条件移民。 
 
没有工作经历的人在旧法下是不可能移民的。 
 
看来白澳政策换个面目又卷土重来了。 
 
[]

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-13 19:22

当然同时也许会吸引来大批的南非或海地等英语国家的黑人。

看来这个新法还是有很大的后门，不会长久的。

作者: sqorq 时间: 2010-11-14 03:54

没有工作经历怎么去做职业评估啊

作者: jackcy 时间: 2010-11-14 07:42

4个8 不是那么简单的

作者: ocia0259 时间: 2010-11-14 17:27

母语也不容易吧。。。
你想，假设我们去考语文考试，100分满分，有几个能考到90分的？

作者: a6v7t4r42kr 时间: 2010-11-14 22:42

雅思对英联邦的公民来说应该没问题的毕竟是母语啊~

作者: 调皮娃 时间: 2010-11-15 04:58

母语的人拿4x7已经不容易了，以前是默认给4x7，不知道现在还给不给了。如果让他们真去考，4x8也少有人能拿到吧...

作者: 分分合合1 时间: 2010-11-15 12:15

我们公司爱尔兰籍的GEOLOGIST就拿了四个8----

L9
R8.5
S9
W8

作者: Abracechurbem 时间: 2010-11-15 13:42

膜拜。。。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-16 00:02

不用职业分就已经够分了，还做个P职业评估。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-16 10:35

4个8 对一般的鬼子可能比较难，但受过高等教育的，又下定决心，排除万难，坚决移民澳大利亚的，经过自学或培训，应该是可以达到的。

作者: 4p9e3043 时间: 2010-11-16 15:14

母语英语的人考起来总比咱中国人有先天优势吧~~~~不要拿他们也考不到来说事

我们的优势就是考试机器，只要是考试就有技巧就能出成绩，总比叫大家去找雇主担保靠谱的多吧

作者: 爱飞的小鱼 时间: 2010-11-16 22:57

4个8应该不难：对这个话，我就不说什么了。这里泡论坛的筒子们知道4个8是什么难度。如果你针对的是英语是母语的人而言，我不了解情况，不过这里泡论坛的，似乎英语为母语的不多。
看来白澳政策换个面目又卷土重来了。官方语言为E文的南非，那么多英语为母语的黑人估计要把你这个“白澳”政策给笑死了。印度那10亿黄种人更要笑死你了。
http://zh.wikipedia.org/zh/%E8%8 ... A%E5%88%97%E8%A1%A8
这里列出了以英文为官方语言的国家，你自己数数有多少是非白人国家，包括黑人，黄种人。按照人口算的话，英语为官方语言或者母语的国家，非白人是超过白人的。
最后想弱弱的问你，你知道什么是白澳吗？
口口声声白澳，呵呵。你去看看，新政策下面，有多少官方语言和母语是英语的非洲老黑是得到先天优势的？还白澳呢，我看那么多非洲黑人官方语言是英语，要把澳大利亚搞成黑澳还差不多。

[]

作者: hzsqrz871 时间: 2010-11-17 03:14

没有职业评估直接锯掉
这个不是p不p的问题
兄弟
说话不要带这个字
不雅

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-17 09:42

印度人的英语不是母语。

我见过印度的硕士女，在印度是大学教师，也没一次考过4个7。

英语为母语的黑人是可以笑了，但他们未必是澳大利亚想要的，所以我说新法长久不了。因为漏洞也很大。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-17 16:32

分够了，什么理由拒？

作者: 34lgk2evm4e 时间: 2010-11-17 17:07

这个就是前提吧
还有四个六
别看是零分
到不了四个六
直接就拒了

作者: nzm7s9bf 时间: 2010-11-17 19:16

你新来的吧。先泡论坛1周多学习学习这里DIY的流程。
拒绝你，可以不需要任何理由，移民法没有任何条款保证分数够了的申请人可以拿到PR，只是说你是eligible的，而不是一定的。当然，一般情况下会给你说明一个理由的。但是法理上不需要任何理由，或者随便说一个CAP你的申请也可以。或者表面上不给你拒，但是拖着，拖个5年以上，你有什么办法。前一段时间好像澳大利亚把91政策前的一批人给退费了吧，可能你是新人，不清楚这里讨论过那么多大事件。
我打个比方，某女征婚，列出条件
第一，要收入XXX
2，要身高XXX
3：要年纪XXX
4：户籍XXXX
满足以上条件的，男人多了去了，都能和她结婚吗？
同样，满足移民条件的人多了去了，不是每个满足条件的申请人都能拿PR的。

至于职业评估在移民过程中的作用，你还是先搞清楚移民流程吧。

[]

作者: needvw518 时间: 2010-11-18 03:55

http://wenwen.soso.com/z/q114014994.htm

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-18 04:12

你就给个可以令人信服的拒签的理由吧。

我是移民的老前辈了，我那年代，只要够分，没有合理的理由拒签，那就得发签证。现在也是这个理。

作者: SpordSoriprub 时间: 2010-11-18 05:46

这位新人搞不清楚职业评估和移民申请是2个相对独立的机构做的事情。
相对独立，互相不影响，各自有各自的标准，但是最后批准申请的时候是取2者中要求比较高的那个。
比如有的职业评估机构要求4个7才能评估，可能移民部要求4个6就可以了，但是最后如果你要走该职业的话，4个7是必须的。

作者: hbr95ham 时间: 2010-11-18 16:54

学好英语，我们老师说如果想移民，记住了，要学real english，而不是paper english.

作者: o5v1gljr0 时间: 2010-11-18 21:15

老前辈，失敬了。
你知道前一段时间搞得很凶的澳大利亚91新政前很多3无被退费的事情吗？
你去学习学习就知道了，没有给理由，就是不受理你的申请了，直接退了。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-19 03:40

爱尔兰人也有口音，人家都拿到4个8了，明摆的例子。

http://www.freeoz.net/ibbs/thread-929108-1-1.html

印度人不行，就算是母语，也是印度化的英语。

作者: 群众众 时间: 2010-11-19 07:55

http://bbs.tigtag.com/thread-688557-1-1.html
http://www.freeoz.biz/ibbs/archiver/tid-908417.html
建议你先学习这里。
老前辈也要学习新事物哦。这里的政策1年2变，1年3变的。
澳大利亚移民部门给的理由就是“我不想处理你的申请了，你无权上诉”。这个理由够让你信服了吧，不是我给的，是澳大利亚移民部给的，你信服不信服都无所谓，无处上诉。

[]

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-19 13:49

澳大利亚需要人，需要英语为母语的白人，新法就是为这服务的，你没看出来？

可拒可不拒，以此为标准（是否英语为母语的白人）。

看来黑人没捷径，我多虑了。

作者: vdhj4393 时间: 2010-11-19 15:38

你都看出新法是专门让英语为母语的白人服务了，拒不拒是以“是否英语为母语的白人”为标准，我还有什么可说的。
前辈你继续。我没有什么眼光，不打搅你洞悉新法的本质了。

作者: fjbp6533 时间: 2010-11-19 22:55

难怪老移民的名声往往不太好。

连先后顺序因果关系都没搞清楚就到处喷，先入为主，信口雌黄，真是长见识了。

[]

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-20 01:56

最起码他们达到了标准，拒绝还是批准，移民官说了算。

中国人连标准都很难达到，直接就没戏了。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-20 02:57

你说点能让人信服的听听。

作者: 随缘园 时间: 2010-11-20 12:27

所以新政就是白澳？所以新政就是歧视中国人？所以澳洲是个烂国家？所以白人都不是好东西？

作者: cnehua5160 时间: 2010-11-20 16:12

前面已经有人贴了不少，只是以老前辈自居的人看不进去而已。

作者: 半边翅 时间: 2010-11-20 22:49

老前辈，不是来学习的，是来教育我们的，而且是用他们那个时代的移民政策来教育我们。
心存感谢，这年代还有人来活雷锋传播知识。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-21 10:19

白澳是可以做，但不可以说的，新法就是明摆的例子。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-21 14:31

明年以后等各国移民人数的统计吧，事实胜于雄辩。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-21 16:37

澳大利亚是是实用主义的国家，他需要移民来就业，纳税的，不希望太多没有就业可能的人像旧法那样走后门。

假设其他条件都相同，是英语为母语的人在澳大利亚就业容易还是英语非母语的人容易，你说说看？

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-21 20:19

中国人澳大利亚也需要，但只要最优秀的。新法明摆的就是提高了对中国，印度的门槛。同时降低了英语为母语的人的门槛。

我只举了个最简单的例子，再举个例吧。

加拿大或南非某人：

31岁，年龄分：30
8年工作经历，（金融危机失业了，所以来澳大利亚找机会）职业分：15
TAFE或学徒毕业，学历分：10
鸭子4个7，语言分： 10

总分：65， PASS

旧法下，此人如非60分职业，就不能通过。

[]

作者: 靓面之猪 时间: 2010-11-21 23:40

65分不是很难吧。
年龄30
英语按0说
工作经验 5
澳洲学历 15
两年fulltime 5
汉语      5
professional year 5
刚好65分

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-22 05:59

汉语5分能拿到，4个7就不成问题

把这5分扣掉，就只有靠配偶再加5分了，也不容易啊。

PROFESSION YEAR是什么东西，请指教，不知好拿吗，是否又多了挣钱的买卖。

如果没这5分，不又白扯了。

[]

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-22 17:05

偏远地区读书，加5分，容易吗？

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-22 20:20

澳洲学历15分，就不是一般的国人能承担的。几十万银子押进去，结果还是未知数。

建议大家来加拿大吧，我现在就在加，加现在提高了从中国直接移民的门槛，但留学生留下来变容易了很多，硕士毕业在安省可以直接移民，不需要工作经验。有问题可以直接问我。我知道就尽量回答，但我非移民顾问，只是自己DIY过。

作者: zikao804 时间: 2010-11-23 02:27

4个8没有那么容易啊，如果真过四个八，他们也不急着过来这边了

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-23 06:57

你没在北美，不知道失业率10%是咋回事，

昨天还是经理，今天可能就成自由职业的LABOUR了，

这种人，我见多了。

所以澳大利亚不怕招不到英语人，他只要把中国和印度人挡在外头就可以了。新政就是为这服务的。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-23 18:03

英国的情况也好不到哪里去。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-23 18:27

哈弗毕业的很多都找不到工作，他们鸭子考不到8吗？

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-24 00:02

旧法下，哈弗的可能还不够分。

作者: Hoasheree 时间: 2010-11-24 00:13

professional year 就是免费给人干一年，拿一年工作经验

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-24 10:11

一年后政策一变，。。。。。

或者，移民官按内定标准（？），即使够分，无理由也直接拒。。。。。也是欲哭无泪

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-24 15:25

能有公司要你免费干一年，说明你还是个人才。

一般的人，恐怕连这机会都没有。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-25 01:25

同志们，不用担心，是金子都会发光的。

只要能在澳就业，就一定能留下，否则，即便定居了，留下吃救济，也没啥意思。

作者: r5s2fpfl5 时间: 2010-11-25 03:09

你自己明白就好，说到底还是实力决定。你愿意自己周围越来越多连交谈两句都费劲的人么。

另外，你呼吁错地方了，这里主要是有意向的offshore移民，要招人去加拿大留学，请移步滴答或ozchinese。

作者: zkuq2782 时间: 2010-11-25 14:11

职业虽然没有分了，但是职业仍然必须在SOL上，且服从priority processing。
在这个前提下，没有职业评估的的确只会有被直接拒的结局。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-25 20:00

留不留学，没我啥事，我最好大家都能和我一样直接移民，省去留学的费用。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-26 01:09

直接拒与否，你我说了都不算。

举个例子

某英语帅白哥，去年哈弗毕业，工民建，因美国房产跑跑破灭至今未有工作，但一直努力在找，同时在麦当劳打工。想来澳大利亚找机会，如果你是移民官，你怎么定？

旧法下，他根本没机会，即使免签来了澳，半年找不到专业工作，也是得回国走人。

作者: rxqipxrf 时间: 2010-11-26 09:47

这不是我的说法，这是移民局的规定。
有兴趣可以去看FAQ，或者检查一下175/176的提交过程，没有职业代码，无法递交申请的。
至于你说你属于某个职业代码，自然口说无凭，这不正是职业评估的用处么？

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-26 14:34

你说的是旧法，新法还没说这。

作者: ocia0259 时间: 2010-11-26 18:27

你的很多建议和结论都建立在“澳洲移民不需要职业评估”这个基础上，但这个基础是不正确的。
所以由此延伸出的推论也是不正确的。

作者: 2747575360 时间: 2010-11-26 20:24

新政策对中国想移民的不利，知道这个就行了，其他说再多也没意义，呵呵

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-27 06:26

此帅哥有工作，麦当拉跑堂的。这总不需要评估吧。

作者: pazyl870 时间: 2010-11-27 17:30

首先是你所谓的新法只是POINT TEST，这跟SOL本就不是一回事。
SOL是独立于POINT TEST的系统，决定移民申请人的优先级，也决定移民资格。
这是两回事情。
SOL REVIEW应当在明年的7月份前后推出，或者也会提前

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-27 21:58

我闲着没啥事，和大家抬杠玩。

作者: uskv5353 时间: 2010-11-28 00:27

如果说case by case，如果此哈佛GG在最近的两年一直在麦记打工的话，他应该无法评估到现有SOL中的任何一个职业，那么即使在现在的政策框架下，或者说明年7月，他仍然一丝机会也没有。

作者: nwe69yve 时间: 2010-11-28 04:29

LZ最好先弄清楚SOL的用处。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-28 06:13

我只是举个极端的例子，能不能过，明年才知道。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-28 08:38

刚才看了下现在的SOL，比我当年申请是变态多了，才4页。都是为了卡中国人用的。

明年的版本，我估计是40页。麦记跑堂也能套个经理。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-28 09:52

我没说不要评估，那是个挣钱的买卖，不做了，现有的人吃啥去？

我只是说新法下，英语人门槛降了很多，中国人难了很多。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-28 14:08

澳大利亚，其实并不需要那么多的专业人士，只要有工作，能自食其力，都是社会良性循环的一份子。

现行的SOL都是给逼出来的。逼急了就彻底改头换面了。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-28 18:10

正解。没错。

我要洗洗睡了。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-29 04:23

起来了，接着抬杠。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-29 05:03

顶一下，顶一下。

作者: 8q4k1377 时间: 2010-11-29 11:22

4个8不难吗？ LZ成绩单拿出来晒晒。我看看有资格说这话嘛。

作者: 无谓的伤 时间: 2010-11-29 15:43

新的SOL列表上也没多少50分得职业，基本上都是旧表60分得职业

作者: 峰梅梅 时间: 2010-11-29 19:08

楼主是拿大家开涮的
你们还当真啊
全澳洲的华人没人不知道PY的，这玩意实施了很长时间了
除非他不在澳洲
不在澳洲的人，你们和他谈，能谈出什么来？
今年的DRC政策，你老知道吗?
这玩意基本被华人独享了，4个小时批一个PR，你知道吗？

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-30 00:01

LS说的我还真的都不知道。

离澳多年了，看来变化不小啊。

给个链接学习一下。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-30 02:12

明年SOL会有大变化的。否则肯定没法完成移民配额的。

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-30 05:34

4个8对英语人来说都不容易，更何况是中国人。

但对英语人中的考试机器（大学毕业）应该不难。海豚已经举过例子了。

[]

作者: RermReicymn 时间: 2010-11-30 16:38

再过个几年，中国人中一定能出些4个8的。

但决不是闭门造车的。语言学习的最佳年龄是学龄前和小学，过了这阶段，就是事倍功半。有良好的语言环境，三种母语，没你们想象的那么难。孩子们是学语言的天才。我的孩子们就是三母语（法语，英语，中文）， 4个8要看他们的了。

[]

作者: RermReicymn 时间: 2010-12-1 01:25

外语，理论上可以掌握无数种，但母语最多只能有三个，否则会得失语症的。

作者: 63gyhuraf2 时间: 2010-12-1 05:36

I know a English girl could not pass IELTS 4X7 after she finshed the Bachlor of Nursing at Curtin University

作者: RermReicymn 时间: 2010-12-1 08:29

那就多考几次，努力一下，总有希望不是。我也没说都能过啊。

作者: RermReicymn 时间: 2010-12-1 17:07

4个7对没有一点背景的中国人来说，可能比登天还难，更别说4个8了。

作者: 上帝无泪 时间: 2010-12-1 23:58

说句大家不中听的话，，  铁汉  大哥说得话，其实比较有道理。

如果真有这样的哈佛学历的，由于他的学历被澳大利亚所直接认可，职业评估的时候相对非常简单。等同于认可澳洲国内学历一般容易，尤其工科学生。所以真有那么一个哈佛的工科学历才子，在麦记做跑堂，要想来澳大利亚那 PR 工作，真的相当容易。这也是符合  新PT 的初衷。

但是我有一种感觉，这个政策走不远，最主要是澳洲连本土的人才都留不住，何谈吸引英美才子？就怕外面的哈佛还没有吸引到，内讧下，工党就要急忙下台了。

作者: RermReicymn 时间: 2010-12-2 03:51

没错，各走各的路吧，哪里有工作，哪里收入高，哪里就好。

有进来的，也有出去的。

作者: RermReicymn 时间: 2010-12-2 11:15

你在澳可能还没啥感觉，但实际上，奥的经济比北美和英国，可是强太多了。要不澳币也不能超美元啊。

作者: 蜗牛大亨 时间: 2010-12-2 22:40

理论上说英语母语+高等教育，考4个8应该不难。阅读听力当然没问题，中国人也很容易考到。难是难在写作和口语考官肯给不肯给你8分的问题，给到7分以上的就有可能被抽查，考官通常愿意手紧一点也不愿意惹麻烦，基本上得有9分的能力才有可能拿8分。

[]

作者: RermReicymn 时间: 2010-12-3 03:18

有道理，实在考不过，就申请去中国做鸭子考官，可以多熟悉一下题型，过两年就过了。

作者: Estaninialk 时间: 2010-12-3 10:05

海地说法语吧？

作者: RermReicymn 时间: 2010-12-3 11:16

谢谢楼上纠正

作者: RermReicymn 时间: 2010-12-3 23:01

一度是「经济奇蹟」的爱尔兰如今在破产边缘，国内不少青年出现「出走潮」，人才流失令爱尔兰前景更惹忧虑。

　　就读于塔拉里工业学院的布菲尼（Niamh Buffini）是跆拳道高手，全国排第1，全球排12，是爱尔兰奥运金牌希望。但因父亲失业及学费大升，她月底会决定是否辍学。她称在学费大升下，来年班上的人数将缩减一半，「讲师都有参加学生的示威，因为这样下去，社会的有识之士会愈来愈少。我的好朋友已走了，他们去了西班牙及澳洲酒吧工作。」

　　塔拉里工业学院的学生会会长沃特（Mark Ward）称，每月有1250名学生离开爱尔兰，每5名毕业生有1人到外国工作。爱尔兰全国学生会相信，未来5年会有15万学生移民国外。沃特认为，政府要为经济崩溃负责，跟银行和地产商勾结，催谷楼市泡沬，结果泡沬爆破。「学生不应为政府及其地产商朋友的错付出代价，这烂摊子要多年才能收拾，要牺牲的不只我们这一代人。」

作者: fergtrhyjyuiu 时间: 2010-12-4 09:50

4x7很难？任何一个英语国家小学毕业的人都能拿到，除非是傻子。

作者: 秦家的老虎 时间: 2010-12-4 10:47

Why IMMI recognize oversea education including in China and give same point for those oversea education???
According to my experience: Education in China must be top 5 in the world!

[]

作者: 割肉隔日 时间: 2010-12-4 14:47

有很多国家官方语言是英语, 但不代表它的国民都能过IELTS 4*7. 像India, Singapore这样的国家, 很多人的英语语法, 口音并不标准. 他们去考IELTS, 恐怕Speaking就很难过关.
英国或美国人, 口语拿8分甚至9分可能没问题. 但是如果没有受过高等教育, 作文要拿8分还是很困难的. 我们公司有个新西兰人, TAFE毕业, 你要让他写出8分那样的作文几乎没有可能. 8分的作文不仅要表意, 还要有一些文采.

作者: RermReicymn 时间: 2010-12-4 15:54

中国的教育是不错，最起码知识灌输了很多。但中国人的英语水平还是普遍太差了。

作者: 蓝灵可儿 时间: 2010-12-4 20:13

8年的工作经验顶不上8分的雅思成绩

作者: RermReicymn 时间: 2010-12-4 22:12

同哭，大家都将很遗憾地看到，新法后，符合条件的中国人将大幅减少。

欢迎光临澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/)