澳洲同城网

标题: gsm: nominated occupation 选sw engineer 还是 engineering manager [打印本页]

作者: qq企鹅企鹅    时间: 2013-2-26 14:04
标题: gsm: nominated occupation 选sw engineer 还是 engineering manager


站内新人: 本人打算技术移民OZ, 现在有点纠结<span></span> ,准备选189,但不知道选哪个提名职业。<br />
背景: <br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;1. 1999-2004年: 外企软件工程师-&gt;高级软件工程师。( SW Engineer) =&gt; 261313, &gt;=5 years<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;2.2004-2007: 外企SW team 技术组长,带人的 team leader&nbsp;&nbsp;, 3 years,&nbsp;&nbsp;算作 Engineering mgr or SW engineer?<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;3.2007-2012,Engineering Manager( team size 30~40), =&gt;133211,&nbsp;&nbsp;~5 years。<br />
另外:<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;在2012-2013, Occupation Celling 中, SW engineer&nbsp;&nbsp;剩余配额比例不多, 而且是TOP1 的热门。<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;2613Software and Applications Programmers5160/&nbsp;&nbsp;3389<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;然而, Engineering Manager 剩余配额相对较多<br />
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;1332Engineering Managers960/ 36<br />
请问站内高手: <br />
&nbsp; &nbsp; 1. 该选SW Engineer 还是Engineering Manager做为Nominated Occupation?<br />
&nbsp; &nbsp; 2. 中间的3年team lead算SW Engineer 还是Engineering Manager?往那边靠更合理?<br />
跪求解答。<span></span>




作者: SCPCYS    时间: 2013-2-27 00:16


从评估的角度上来说,SE会简单很多,但是也需要看你学历专业来评估。
Engineering manager你多数是做不出来的,因为AIM对于经理的要求非常高,约等于我们中国的总监级别。需要手下有3个经理归你指挥,然后还要他们手下还有人。所以你仅仅是team leader肯定是做不出engineering manager的评估的。

综上所述,你还是做SE比较简单,至于工作经验,是可以靠的。



作者: qq企鹅企鹅    时间: 2013-2-27 04:25


谢谢您的解答。  
补充:
&nbsp; &nbsp; 1991-1995, 本科专业:Electronical Engineering,辅修计算机相关课程(如数据结构,计算机编程语言等)
&nbsp; &nbsp;2002-2004, 在职硕士:Software Engineering
另外问题:
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;1. Nominated Occupation -&nbsp;&nbsp;Enginnering manager 必须是第二级以上的line manager吗?我是第一级的line manager, 所有的30~40人直接给我汇报, 组织结构是非常扁平的。如果必须是第二级的line mgr, 那我就得选Software Engeering了。
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;2. 如果我最终确定选择SE, 那么,Team leader and 1st level line mgr 大约8年的工作经历可以算作software engineer 的工作吗?
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;2004-2007: 外企SW team 技术组长,带人的 team leader&nbsp;&nbsp;, 3 years,&nbsp;&nbsp;
&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;2007-2012,Engineering Manager, ( 1st level line mgr) , 5 years.
期待您的进一步答复, 谢谢!



作者: 福然d00    时间: 2013-2-27 04:47


我上面说了,你的情况仅仅是team leader是评不出工程经理的,因为你是项目经理而已,AIM的职业评估更多是企业高层经理的评估,所以你是不适合的。
而且从评估难度上来说,你做SE是非常适合的,至于工作经验,我也说了,是可以靠的呀。

有其他问题,请直接联系我。



作者: sfzg6588    时间: 2013-2-27 16:00




SE的认证是ACS做,相对简单一些。
Engineering Manager的认证是Engineers Australia/AIM做的。AIM的认证下来相对很难。EA的认证对国内学历的申请人也是有一些申请条件的。



作者: qq企鹅企鹅    时间: 2013-2-27 22:52


谢谢前面二位的答复。

仔细研读了ACS 的《Skills-Assessment-Guidelines-for-Applicants-1-July-2012-V1》,里边谈到了 QUALIFICATIONS - GROUP A/B/C/D,...
首先,不得不说,这个ACS文档写的分类逻辑,表达很不清晰,不像是一个地道的英国人写的。

我早先本科是电子工程专业(Electronical Engineering),后来还获在职软件工程硕士学位(Software Engineering),&nbsp;&nbsp;ACS提名职业为software Engineer, 应该归入ICT QUALIFICATIONS - GROUP A 类吗?还是B类?
这里的ICT是一个很宽的泛指吧,不是特指Information &amp; Communication Technology专业,对吗?晕。ICT content指的是那些专业课内容?

盼站内有ACS相关经验的大侠指点。



作者: hu228190    时间: 2013-2-28 02:56


ACS评估主要是看课程设置的
你有SE的学位,当然可以算group A
而且如果你EE的本科修了很多ICT的课,甚至你用本科就可以评出来group A







欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2