乔治·帕克:总统赢下了美国政府机构之战,截图来自大西洋月刊当特朗普上台时,他认为这个政权是他的,是他合法获得的财产,在他手下工作的200万平民(其中大多数默默无闻)对他忠心耿耿。他深深怀疑他们中的一些人在秘密策划要毁灭他。他必须使他们就范,才能牢牢掌握自己的权力。这并不容易,因为永久性政府藐视其他领导人,并且比他们更持久。由于缺乏经验和鲁莽,而这正是他的支持者所喜爱的品质,他早期就犯了错误。他任命了不可靠或无能的政委来管理官僚机构,而官僚机构则继续独立运作。但一个简单的直觉在特朗普一生中一直推动着他:人类是脆弱的。他们有他们的幻想、欲望、虚荣、恐惧。他们可以被恐吓、腐化、或者压垮。政府是由人组成的。这是制宪者卓越设计中的缺陷,但特朗普学会了如何利用它。残骸开始堆积起来。他只需要几年的时间,就可以把他的政府扭曲成一个为自己服务的工具。如果再给他几年时间,他对美国民主的损害将不可逆转。这是一个伟大的共和国在中途疲软,失去了完整的勇气,并自取灭亡的故事。这个故事是通过政府官员之口讲述的,如果换了其他总统,这些官员的名字都不会为人所知。他们不想出名,但当特朗普打算破坏他们的名声时,他们面临着生死存亡的问题。1."我们不是纳粹"艾丽卡·纽兰在奥巴马政府的最后一个夏天去了司法部工作。她当时29岁,带着精英制度的最高祝福来到这里——她获得了耶鲁大学法学院的学位和华盛顿特区上诉法院法官梅里克·加兰德(Merrick Garland)的助理职位。奥巴马总统最近提名加兰德进入最高法院,而且他永远也不会需要参加参议院听证会。纽兰成为了法律咨询办公室(Office of Legal Counsel)的一名律师顾问(attorney-adviser),该办公室是美国司法部的智囊团。在这里,有关总统行为的法律问题将得到解答,答案通常是对总统有利的。该办公室批准了乔治·W·布什(George W. Bush)任内最极端的战时权力,包括使用酷刑,后来又废除了其中一些。纽兰是一位公民自由主义者,她对广泛的总统权力持怀疑态度。聘用她表明,奥巴马政府的司法部欢迎异端观点。11月的选举改变了她,让她重获自由,而她直到很久以后才明白这一点。如果希拉里克林顿(Hillary Clinton)获胜,纽兰很可能会继续以一个雄心勃勃、厌恶风险的政府律师的身份平步青云。她会因不与新上司对抗而倍感压力,因为华盛顿的精英律师们总是在其他人的生活中周旋——这些人将是她未来的看管人,而她想要在联邦政府中获得升迁。但大选之后,她意识到她的新老板们不太可能成为她事业的赞助人。他们甚至可能视她为敌人。她决定在特朗普手下工作。她喜欢自己的工作,也喜欢办公室里二十来位职业律师的同事,他们都以友善和尊重的态度对待彼此。和所有联邦雇员一样,她曾宣誓支持宪法,而不是总统,并"良好而忠诚地"履行职责。这些爱国职责包含了某些价值观,正是这些价值观让她无法离开。在她看来,他们并没有让她成为"深度状态"的阴谋家。她不会试图阻止总统的政策,只会让他们遵守事实和法律的高标准。她怀疑是否有任何替代者会做同样的事。在特朗普就职几天后,纽兰的新老板、法律咨询办公室代理主任柯蒂斯·甘农(Curtis Gannon)对来自七个穆斯林占多数的国家的旅行者实施禁令表示了赞同,而这一禁令即使不是非法的,也是偏执的。那个周末,办公室里至少有一名律师去杜勒斯机场抗议。另一个人在关着的办公室门后哭了一天。其他人则认为,判断总统的动机不是政府律师的职责。行政部门的员工为总统工作,他们工作的核心是执行总统的政策。如果他们出于良心不能这么做,那么他们应该离开。与此同时,我们有充分的理由不推迟选举的结果。与执政党一起轮换的公务员制度,将是对19世纪政党分赃制(译者注:即spoils system,指以政治背景进行公职任命。特别盛行在已发展政党政治的19世纪的美国,因选举而政权政党轮替之际,不分中央地方的公务员悉数变更为新政权政党的人物。也称作猎官主义、党人任用制。)的回归。19世纪臭名昭著的腐败导致了1883年的《彭德尔顿法案》(Pendleton Act)的产生,该法案创造了现代以才能为基础、在政治上不受影响的公务员制度。在特朗普上任的第一年,大批人开始离开司法部,包括纽兰的一些同事。有些人诚实地认为,他们再也不能代表他们的客户了。该客户在twitter上发布的冲动言论,比如禁止变性人参军,成了办公室里的事情,用来为自己辩护,但他们基本上没有说出自己的理由。几乎所有的考虑(未来的工作前景、与前同事的关系、职业官员长期处于匿名状态)都不利于一个公正的退出。纽兰没有参与旅行禁令的制定。也许这种距离让她坚信,如果她待在家里,仍然可以获得一些好处。她的所负的是对国家、对宪法的义务。她觉得自己是在努力维护司法部的信誉。第一年,她看到她的备忘录和争论改变了结果。等到第二年,情况变得更糟了。法律咨询办公室的工作似乎有一半以上涉及限制非公民的权利。公开讨论的氛围消失了。高层的获政治任命者中,有些人在上任之初就对某些政策的合法性表示怀疑,但他们更愿意为特朗普找借口,对他的捏造之词采取"既有疑点,利归某人"的态度。恐惧之情开始出现在职业官员中。他们看到了FBI同事们的遭遇,他们在调查俄罗斯选举干预期间越过总统,之后他们的职业生涯和个人声誉都一落不起。对于那些有安全许可的人来说,大声说出来,甚至是恶狠狠地翻个白眼,都是非常危险的,因为撤回安全许可(译者注:安全许可是一种官方决定,个人可以访问由美国政府分类的信息。安全许可是分级的;每个级别都授予持有者访问该级别及其以下级别的信息的权限。审查过程需要背景调查和签署保密协议。对任何特定信息的访问都需要"需要知道"。在某些情况下,这个要求只是名义上的,因为一些机密信息是在安全网络上广泛发布的。在其他情况下,有一个正式的"需要知道"的确定。除了这样的决定外,特殊的访问程序和敏感的隔离信息可能需要对潜在的许可证持有人进行额外的调查和裁决。)的门槛很低。被任命为白宫办公厅主任的史蒂文·恩格尔(Steven Engel)是特朗普的忠实支持者,他在没有经过太多协商的情况下就做出了撤回安全许可的决定。纽兰的同事们发现,如果他们知道这个观点会被否决,那么为此而进行说理的情况就变的越来越少。人们开始闭嘴。2018年5月的一天,纽兰走进餐厅,手里拿着一份打印的白宫新闻稿,标题是"关于MS-13(译者注:"MS-13"起源于二十世纪80年代至90年代内战不断、暴力活动频发的中美洲北部小国萨尔瓦多。当时的一些萨尔瓦多游击队成员后来成为难民进入美国,并逐步发展壮大了这一极端暴力组织,对境内治安构成重大威胁。)的暴力动物,你需要知道什么"。几天前,在一次关于中美洲黑帮的会议上,特朗普曾用"动物"一词来形容无证移民,而面对批评,白宫正在采取行动。在简短的声明中,动物出现了10次。纽兰想知道她的同事们是怎么想的。八名左右的律师围坐在一张桌子旁。他们都是职业人士,此刻政客们还没有来吃午饭。纽兰把打印出来的东西递给其中一个,他又马上把它递了回去,似乎不想让人看见他拿着它。她把纸面朝上放在桌上,另一位律师把它翻过来,似乎是为了保护纽兰:"那样的话,如果史蒂夫走进来……"纽兰又把它翻过来了,"这是白宫的新闻发布,我很乐于解释为什么它困扰我。"谈话很快变得尴尬起来,然后就没了声音。私下里和纽兰一样感到沮丧的同事们现在都保持沉默。这是她最后一次和他们一起去餐厅。没有人想冒着被解雇的危险。没有人愿意成为特朗普推特上攻击的目标。危险可能是平庸的业绩评估或糟糕的推荐信。"在办公室里站起来没有任何好处,"纽兰最近告诉我。"那些可能会庆祝的人并没有亲眼目睹。你不能谈论它。如果你想让部门里的每个人都滚蛋,那你就没办法出去"找到一份好工作。她讨厌去上班。在司法部大楼的大厅里,纽兰必须从一幅巨大的总统画像下走过。每天早上,当她进入大楼时,她都避免看特朗普,或者她会使用侧门,这样她就不会面对他的脸。到了晚上,她睡不好觉,饱受悔恨的折磨。她应该在法律问题上更加努力吗?她应该加入她的同事中,再次在餐厅用餐吗?她怎么能忍受行政命令和其他提案(甚至是法律提案)的残酷和偏执?她又生气又痛苦,她的朋友们叫她离开。她继续寻找留下来的理由,包括对取代她的人选的担心,在紧急情况下不弃船逃跑的决心,爱国主义精神。在2018年的大部分时间里,她一直自欺欺人地认为,只要继续留在这一工作岗位上,她还是可以有所成就的。1968年,曾在肯尼迪(Kennedy)和约翰逊(Johnson)政府任职的亚洲问题专家詹姆斯·C·汤姆森(James C. Thomson)在这本杂志上发表了一篇题为《越南战争为何发生?》(How Could Vietnam Happen?)。汤姆逊给出的理由之一是"效率陷阱"——官员们认为接受现状通常是最明智的选择。他写道:"在伟人面前保持沉默或默认的倾向是压倒性的——活到第二天再战,在这个问题上让步,以便在以后的问题上‘有效’。"这个陷阱是诱人的,因为它给人的印象是原则性强、意志坚定,而不是怯懦。保持"效率"也成为永不放弃的理由。随着行政命令和其他申请办公室批准的文件堆积如山,其中许多文件的合法性令人怀疑,纽兰的一位主管开始说:"我们只是在执行命令。"他说这话时并没有讽刺的意思,只是想提醒大家,"我们为总统工作。"他曾对纽兰这么说过,她看了他一眼后,他又说:"我知道纳粹是这么说的,但我们不是纳粹。""总统说过,他们当中有些人非常好,"纽兰这样提醒他。"司法部长塞申斯(Sessions)从来没有这么说过,"这位主管回答说。"史蒂夫从没这么说过,我也从没这么说过。我们不是纳粹。"她还可以和主管进行这样的交流,这本身就像是一个不离开的理由。
美国司法部长威廉·巴尔但身为犹太人的纽兰有时会问自己:如果她和她的同事在上世纪30年代是德国的政府律师,他们每个人会是什么样的官僚?有理论家;有真正的信徒,比如克拉伦斯托马斯的门徒;有机会主义者,他们会走到前面去;有几个沉默的反对者。但办公室里的许多人只是埋头苦干,以求生存。"我想我知道我会成为什么样的人,"纽兰告诉我。"我一开始会留在纳粹政府,然后逃走。她认为自己应该是那种努力推动纽伦堡种族法(Nuremberg Race Laws)法案的官员,至少要保留只有部分犹太血统的德国人的公民权利,她会觉得这总比什么都不做好,这证明一开始就在这个政权里工作是有道理的。纽兰和她的同事们正在把特朗普从他自己的谎言中拯救出来。他们利用自己的法律技能来洗白他的虚假陈述和法律诉讼,以便让总统命令符合宪法。当她读到《学徒》(The Apprentice)节目的制作人为了让特朗普的决定显得条理清晰而不得不修改剧集时,她意识到法律顾问办公室的律师们也在做类似的事情。对总统的忠诚等同于合法性。她告诉我:"政府的其他部门几乎不受尊重:不受下级法院的尊重,不受国会的尊重,当然也不受官僚机构的尊重,不受专业主义的尊重,不受事实或真相的尊重。""腐败是一个恰当的词。腐败不一定要花钱去玩乐。这是对誓言的违背。"2018年秋,纽兰得知,她和五名同事将因2017年在行政命令方面的工作而获得司法部长杰出服务奖(Attorney General’s Distinguished Service Award)。这消息使她感到反胃,尽管她的办公室可能认为她会为这个奖项感到荣幸。她惊异于政府的行为是如何正常化的。但她也怀疑,部门高层利用职业人士来为旅行禁令等政策辩护。至少,人们会这样看待这个奖项。纽兰和另一名律师没有出席10月24日举行的颁奖典礼。10月27日,一名反犹太极端分子在匹兹堡的一个犹太教堂杀害了11人。在枪击事件之前,他在网上痛斥犹太人让"入侵者"从墨西哥进入美国。就在同一周,法律咨询办公室正在制定一项命令,以应对一大批中美洲人通过墨西哥向北行进所构成的"威胁",因而暂时拒绝了南部边境的所有庇护申请。纽兰可以想象在犹太教堂里被枪杀的情景,她觉得自己部门的工作就是支持了那些激发大规模杀手的言论。三天后她递交了辞呈。到了感恩节,她走了。在新的一年里,她开始在一个名为"保护民主"的非营利组织工作。庇护禁令是司法部长杰夫·塞申斯的最后一项公共法案。中期选举后,特朗普立即解雇了他。赛辛斯回避了有关俄罗斯是否干预美国大选的调查,因为他曾经作为特朗普竞选活动的顾问与俄罗斯官员交谈。而纽兰认为,赛辛斯关心的是保护一些民主权利,但保护对象仅限于美国白人。他最终被以智慧和能力著称的前司法部长威廉·巴尔(William Barr)取代。但巴尔很快就把塞申斯塑造成了正直的典范。看着他管理她以前的部门一年之后,纽兰对自己曾经在里面供职感到很奇怪。2.赚钱华盛顿一直存在腐败现象,而权力又无处不在。但随着游说行业的兴起,从上世纪70年代末和80年代初开始,腐败开始制度化。那段时间席卷首都的腐败是金钱上的,而且大多是合法的,这是一个打破常规的问题,看人们是否愿意从事以前没有做过的事情。罗伯特凯泽(Robert Kaiser)是《华盛顿邮报》的前编辑和2010年出版的《钱可通神:游说的胜利和美国政府的腐坏》(So Damn Much Money: The Triumph of Lobbying and the Corrosion of American Government)一书的作者,他在杰拉尔德·福特(Gerald Ford)身上找到了一个早期的警示信号,那就是"每个人都想让他当上前总统,并从中捞到油水,因此他们报名参加每一个讨厌的工作"。套现(一度被称为"出售")成了反复进出政府的常见途径。"这里有一个禁忌结构,"凯撒告诉我。"你不会从司法部的高级职位转到劳埃德·卡特勒律师事务所的高级合伙人,然后再回去。这是一次单程旅行。那个禁忌已经不复存在了。"前国会议员和他们的助手成了说客。退休军官与国防承包商共进午餐。司法部官员在高薪的律师事务所大捞一笔。前外交官们以游说者或公共关系战略家的身份代表外国利益,从中大捞一笔。在司法部工作几年就可以转化为私营部门数千万美元的收入。国会山那些不起眼的助手成了百万富翁。特伦特·洛特(Trent Lott)很早就放弃了他的参议员席位,以便赶在新的限制之前开始他的游说生涯。前总统发表了六位数的演讲,并签署了八位数的图书协议。随着党派之争愈演愈烈,赚钱仍然是民主党人和共和党人可以一起做的一件事。华盛顿变成了一个高档餐馆的城市,聪明的年轻人进入政府做一些好事,然后就可以变得富有。两名民主党参议员的前幕僚长卢克阿尔比(Luke Albee)学会了避免雇佣那些他可能会很快失去的助手。他告诉我:"我想知道18个月后谁会加入公司,谁又会离开。我想更新他们的联系方式,以增加对他们的聘用人数。"旋转门(译者注:指高层雇员从公共部门转到私营部门,反之亦然。)并不一定会诱使个别官员背弃他们的誓言——他们可能在走投无路的时候小心翼翼地成为忠实的公务员。但是,在更深层次上,金钱使政府与富豪政治结盟。它还让公众不分青红皂白地变得愤世嫉俗。随着公众对机构的信任下降,官僚的地位也随之下降。特朗普抵达华盛顿时,这片沼泽已经在波托马克河和阿纳科斯河之间淤积了三、四十年,他发誓要把它抽干。这句口号成了他最有力的口号之一。弗雷德·沃什米(Fred Wertheimer)是非营利组织"民主21"(Democracy 21)的主席,也是尼克松总统以来追求良政(good government)的积极分子。他谈及特朗普时这样说:"当他发现许多人都认为政府受到操控对他们不利,认为政府已经被金钱腐坏,认为政府是游说家们的游戏时,他就已经领先于许多国内政客了。而特朗普一生都在玩这个游戏,直到他开始反对这个游戏。人们希望有人能够承担这个责任。"到那时,联邦政府的免疫系统已经严重受损。特朗普以根治的名义,开始传播一种毁灭性的传染病。对特朗普和他的支持者来说,这片沼泽里满是身穿单调乏味的华盛顿特区办公服,政变策划者隐藏在"深层国家"(译者注:指非经民选,由军队、警察、政治团体等所组成的,为保护其特定利益,秘密并实际控制国家的集团)首都华盛顿内的办公桌前、餐厅里、和周围的慢跑小道上这样显眼的地方。一位名叫迈克洛夫格伦(Mike Lofgren)的前共和党国会助手在2014年的一篇文章和两年后的一本书中,把这个短语引入了政治血液。洛夫格伦指的是公司、银行和国防承包商之间的联系,他们获得了如此之多的金融和政治控制权,而这正是华盛顿腐败的根源。但布莱巴特新闻(Breitbart News)、福克斯新闻(Fox News)和其他地方的保守派人士开始把这个词用在执法和情报机构的职业官员身上,他们指责这些人是民主党人,与自由派媒体勾结,先是阻止特朗普当选,然后又破坏了他的当选。就像假新闻和腐败一样,特朗普把深层国家变成了对付敌人的武器,不管是真实的还是想象中的敌人。自特朗普入主白宫的那一刻起,他就开始与自己的官僚机构展开了一场巨大的斗争。他必须粉碎它,否则它会毁了他。他那愤愤不平的、掠夺性的大脑皮层迫使他去寻找一个可以在公共场合露面的官员,以警告那些可能想要违抗他的人。特朗普找到了一个在他的职业生涯中一直默默无闻的人。
美国前驻乌克兰临时代办威廉·泰勒在弹劾调查期间,官僚们从未像现在这样受到如此多的公众赞扬。但听证会留下了误导性的印象。乌克兰的故事,就像之前的俄罗斯的故事一样,并不是一个真相和荣誉顶住了诽谤和腐败,占了上风的道德故事。约瓦诺维奇走了,接替她的小威廉·泰勒(William Taylor Jr.)也走了。麦金利和其他人也是如此——2月初,文德曼中校被赶出了白宫——而蓬佩奥还在那里,总统也在。事实上是特朗普获胜。在特朗普执政的第四年里,他基本上成功地让行政部门为他个人服务。他并不是通过操纵官僚权力的杠杆来达到这一结果,而是通过任命与他有着共同政见的领导,通过把民众风潮转化为政府行动。他通过惩罚自己认为的敌人,拉拢懦弱的盟友,驱逐有能力和正直的职业官员而达到自己的目的。其结果是,在受到恐吓的官僚机构之上,是少数的政治忠诚者。司法部和国务院显然是特朗普的目标,但行政部门的其他部门也在向他的意志低头,尽管不那么明显。特朗普政府每14名政治任命者中就有一名是说客;他们主要负责国内政策。特朗普最大的资助者现在可以很轻易地接触到机构负责人和总统本人,因为他们增加了特朗普连任的资金。在被弹劾的2019年最后一个季度,特朗普筹集了近5000万美元。他对权力的腐败是美国近代历史上前所未有的,他对权力的腐败只会使原本就很严重的金钱腐败更加严重。在联邦政府内部,职业官员正在外部就业机会与他们的养老金计划以及他们加入政府时的承诺之间权衡。据《华盛顿邮报》报道,超过1000名科学家离开了美国国家环境保护署(Environmental Protection Agency)、农业部(United States Department of Agriculture)和其他机构。国家食品和农业研究所(National Institute of Food and Agriculture)近80%的员工已经辞职。美国劳工部(Labor Department)大幅削减了安全检查员的人数,全国范围内的工人死亡人数大幅增加,不安全消费品的召回数量也有所下降。改变法律和法规是非常困难的,所以特朗普政府只是摧毁了政府内部的专家,使得其基本功能枯萎,没有能力但人脉关系发达的人飞黄腾达,留下的人保持沉默 ,直到有一天当他们面临和麦凯布、约万诺维奇同样的选择:要不然帮特朗普做肮脏的工作,要不然就被其摧毁。四年只是"紧急状况",但八年会造成不可逆的伤害。马林诺斯基说:"第一个任期结束时,一切都还可以,但如果还有另一个四年,一切就分崩离析了。""人们开始成群结队地离开。怀着留在那里帮助部门重建的希望,把你人生的四年交付给一个机构是一回事,但是在那里待八年又是另外一回事。我甚至无法想象那会是什么样子。"免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作!