你觉得呢
英国女权活动人士Susan Smith近日接受媒体采访时表示，自己对澳洲在性别政策上的态度感到震惊，认为女性在澳洲被当作“二等公民”对待。
现年53岁的Susan Smith是“苏格兰女性权益”（For Women Scotland）组织的联合创始人。
她和团队上个月赢得了一项具有里程碑意义的法律胜利。
英国最高法院的法官Lord Hodge在长达88页的判决书中裁定，《2010平等法案》中对“女性”和“性别”的定义以生物学性别为标准。
只有出生时为女性的人才算“女性”，跨性别女性不算。
因此，女性权益保障只适用于出生时为女性的人群。
在该判决公布后，澳洲性别歧视专员Anna Cody发表评论称：
“英国的法律并非澳洲的法律，我们的法律应体现包容、尊重，以及所有人有尊严地生活的权利。”
言外之意是，澳洲的法律对女性的定义应该包括跨性别女性。
Susan Smith对这番评论表达了强烈不满。
她说：“我觉得这非常荒谬，现在所谓的人权似乎成了男性的诉求，而不是女性的基本需要。我认为这是令人恶心的。”
她进一步指出，Cody的发言等同于“有这样一群男性，我们对他们不能说不，并且要允许他们在任何时间、任何场合、以任何方式行事”。
她认为这正反映出澳洲对女性权益的漠视。
Smith的言论引发关注的背景之一，是2024年澳洲联邦法院的一起性别歧视案件。
跨性别女性Roxanne Tickle因被女性专属社交App“Giggle for Girls”拒之门外，提起诉讼并胜诉。
澳洲法院认为“性别是可以改变的”，尽管Tickle出生时为男性，但其于2019年接受了变性手术，成为女性。
图为跨性别女性Roxanne Tickle
此案目前正在上诉阶段，由App创始人Sall Grover提出上诉。
Smith表示，她与团队自2018年起便投入这场对“女性”定义的法律斗争，在获得英国作家J.K. Rowling公开支持后，运动才获得更大关注。
虽然英国法院的胜诉被视为女权团体的重大胜利，但Smith强调战斗远未结束。
她指出，许多公共机构仍在观望，不愿立即按照新判决修订相关政策，确保女性专属空间只向生理女性开放。
苏格兰政府虽然表态接受最高法院的判决，但仍称“正在等待新指引”。
对于这场关乎女性定义与权益保障的社会辩论，Smith表示虽然历时多年、历经艰辛，但“一切都非常值得”。
她也呼吁澳洲社会反思当前政策是否真正保障了生理女性的安全与权益，并质疑在性别议题上“迷失自我”的状态是否还应继续下去。