屋主要抗争到底
自掏腰包50万澳元在海边修建海堤，好不容易修好了却被Council勒令拆除。
在墨尔本东南部海滨郊区Frankston，一场价值50万澳元的“挡浪之争”正在上演。
据报道，屋主Gene Neill去年在Frankston购入了一座滨海豪宅。
为了保护新家前方的海岸线不被海水侵蚀，他不惜自掏腰包50万澳元，修建了一道混凝土海堤。
原以为这样做是帮政府的忙，省得他们再花钱修，但让他万万没想到的是，如今这道海堤却被政府勒令拆除。
Gene表示，这道墙是参照邻近其他防浪设施修建的，他没有向任何人申请资助，完全是“出于责任感”。
“我们本以为这是在做对的事。”他在接受《A Current Affair》采访时说。
“这是我们自己出钱修的，没找任何人帮忙，我们并没有觉得有什么问题。”
Gene还表示，面对海岸侵蚀，他“别无选择”，只能采取行动，防止房子有一天滑入海中。
“住在海边的每个人都很担心这件事，必须得做点什么。”
邻居们也都“非常支持”他的做法。
但问题就在于——这道海堤建在了Council的“公共土地”上。
Frankston当地议员Paul Edbrooke对此明确反对。
他表示，居民确实应该将海岸侵蚀问题“放在首位”考虑，但大家需要“通过正确的渠道和合法程序”来保护自己免受这一问题影响。
“你想建什么，可以建在你自己的地上，不要占用我们社区的海滩。”
他甚至直言，这是“有钱人的特权思想”，“以为自己有钱就可以为所欲为。”
更让局势复杂的是，Gene在施工前并未向Council申请建筑许可，且在建墙过程中才得知那片土地属于公共用地。
有声音指责他这样做是想扩大自家的地界、清除植被，以便获得更好的海景，对此他予以否认。
“我们家的海景已经够好了，不需要更好。”
面对拆除命令，Gene态度强硬：“我绝对不会把海堤拆掉。”
他甚至表示，如果事情闹到法庭，他也做好了“打到底”的准备。
Frankston市议会对此发表声明回应称，对“非法工程和对公共/私有土地的环境破坏”一向持强硬立场。
“未授权在沿海地区施工，可能对脆弱的生态系统造成重大甚至不可逆的破坏，还可能加剧侵蚀风险。”
Council现正与维州能源、环境与气候行动部（DEECA）合作，希望寻求合适的解决方案。