开始了！
澳洲有一所网校 Crimson Global Academy (CGA)，宣布要把“四天上课制”永久化。
之前试行时，老师、家长、学生都投票支持，效果很好。
这所学校在全球30多个国家都有学生，在澳新大约有330人。
他们今年1月起试行：周一到周四上网课，周五留给学生自己安排。调查结果显示：
86%的学生觉得精神状态更好了；
近八成家长表示孩子压力减少；
多数学生说自己上课更专注，周五用来做作业或研究项目
副校长Ronan Kearney主导了改革，他说周五的时间可以拿去实习、打工、做运动或社区服务，提前适应社会节奏。
他还大胆预测：未来五到十年，传统学校也可能会走向类似的“混合模式”。
像16岁的双胞胎Emma和Addison，就是CGA的学生。
她们说四天课的好处是“少了很多浪费的时间”，比如赶路、课间、午休。Emma更是把周五用来做她最感兴趣的犯罪学研究。
（Emma和Addison）
事实上，这种尝试在澳洲也不是首次。
昆州去年就开始公立学校“四天课制”试点；
新州的Chevalier College，也允许高年级学生，每周一天在家做自主学习；
不过，要在更多学校推行，最大难题居然是校车时间表。
因为在乡镇地区，孩子们常常要坐半小时到一小时的车，调整成四天长课时会和其他校车运行冲突。
另外，学术效果还存在争议。
澳洲试点学校反馈学生幸福感提升，但美国的研究发现，四天课制可能导致数学和阅读成绩下降，缺勤率上升，毕业率下降。
所以，四天上课制，学生更轻松更专注，但成绩能不能跟上，还得打个问号。
读者们在评论中也表达了自己的怀疑：
“酷啊！那是不是老师工资要减20%，学生学费也能降20%呢？”
“澳洲教育排名才第39，比哈萨克斯坦还低。既然大家都能有更多时间点外卖、刷Netflix，那干嘛还要拼命学到十几名呢？”
“学校问学生要不要改成每周上4天课，结果五分之四都说好。我真没想到会这样，以前绝对不会猜到。估计学校现在都得克制自己，不然还真敢提每周上3天课。让我纳闷的是，教育水准整体在下滑，可还有人觉得减少上课时间能把成绩拉上去。”
“不行，这样社区负担太大了。不过要是能省下20%的老师工资和行政开支，那就爽了。”
