一场看似普通的车祸，演变成一场旷日持久的“论战”。涉事双方均为华人，各执一词谴责对方。
尽管因缺席被法庭判输，“肇事司机”不认同裁决结果，也拒不执行理赔，这让受伤且蒙损的电动车主无可奈何，一怒之下，在华人居民群里“悬赏”找人，直批“缩头乌龟”。
“我当场被撞晕过去了”
去年12月31日下午2点多，悉尼华人王先生骑着电动车，返回位于Eastgardens的公寓。正准备驶入车库时，不料前面冲出来一辆汽车。
“他从车库开出来，直接一脚油门要去马路。”王先生告诉记者，对方时速约为30公里，而自己的速度则很慢，“人在车上，用脚走路那种。”
“‘砰’的一声，我当场被撞晕过去了。”据其讲述，其左脚在车祸中受伤，胸口和头部更被电动车的车把猛撞，导致摔倒并短暂昏阙，直到被肇事者“摇醒”。
（图片来源：供图）
他回忆道，当时车内只有一人，司机是一名中国留学生张某。“他说着北方口音，感觉精神有点问题，也许喝酒了，但不能确定。”
让王感到心寒的是，张某并未立即拨打急救电话，而是建议“叫个Uber去医院”。他最终还是坚持叫来救护车，送院诊断为轻微脑震荡，脚踝严重扭伤，需要穿戴护具和长期复健治疗。
电动车（图片来源：供图）
就这样，王先生开始了康复治疗。据其估算，目前保险公司已赔付医疗与康复费用约2万澳元，“都是医院直接把账单给保险公司。”
“我养了好长时间伤，一直没法去工作，到现在脚踝还没全好，”他说。
“连最起码的责任心都没有”
虽然治疗有保险公司“买单”，但电动车维修却要自掏“腰包”。
王表示，张仅购买了第三方强制险（CTP），无法赔偿车辆损失。无奈之下，他选择通过法律途径维权，于今年2月向新州地方法院提起诉讼，寻求获赔误工费和电动车损失。
4月，法庭首次作出缺席判决，裁定张某需支付约1800澳元。后者后续申请撤销判决，法庭在5月重新开庭。
据悉，张某在庭上表示“没有收到任何材料”，法院限其28天时间提交答辩，但他依旧未在期限内提出抗辩。
（图片来源：供图）
6月，法庭再次下达缺席判决，最终将赔偿金额提高到$2213.52澳元。
不过，王先生始终未拿到这笔赔偿。他尝试微信讨要，对方丢下一句“你随便去执行”，之后便再不回复。
“这点钱不多，还不够一个月伙食费，”他气愤地表示：“一个大学生，出了事，连最起码的责任心都没有。”
“没有丝毫悔意，还在群里狡辩”
担心对方毕业后一走了之，最终无法执行判决，王先生加紧了“讨要”，并一怒之下在小区业主群“悬赏找人”。
他将判决结果发布在群内，并公布了张某的地址和车牌号。“如有朋友知道其现居住地、联系方式或更多情况，请私信联系我，我会提供相应报酬。”
（图片来源：供图）
在群友的好奇关注下，张某最终出面回应，但却给出截然相反的说法：“我正常从停车场出来，然后他从人行道骑车直接撞向我。”
王先生则反击，“你有理你上法庭说啊！”
（图片来源：供图）
张某表示，“你有你的证据，我有我的证据......既然你要提交法院，那我们就法院上再说。”
他还表示：“我是不介意你在哪里执行，你要继续，我可以奉陪到底。”王先生气愤回应：“你奉陪在哪？缩头乌龟！”
（图片来源：供图）
双方你来我往的“论战”，引来群内华人“吃瓜”。有网友调侃称，“你躲起来是奉陪到底吗？呵呵，跑路了。”
王无奈地说：“他没有丝毫悔意，还在群里狡辩。”
“是他撞过来的”
针对此事，记者联系了涉事司机张某，他坚持认为，事故责任不在自己，而在对方。
他强调，当时从停车场驶出时，车速只有大约15公里/小时，而王先生的速度则约为30公里/小时。
张某开的车（图片来源：供图）
“是他撞过来的，不是我去撞的。”据其回忆，王骑着电动车从人行横道快速冲出，让他几乎来不及反应。
“要不是他速度快，我轮胎也不会被划出了一个口子，车身也凹陷下去了，”他向记者提供的车辆受损照片显示，汽车左侧有撞击痕迹。
他称，事故原因除了对方车速快以外，车库出口处也有视觉盲点，即便左右观察，也未能及时发现来车，“当时我确实两边都看了，但没看到有人。”
车辆受损（图片来源：供图）
张否认当日酒驾。
针对法院已经作出的缺席判决，他则表示，因搬家更换住址与联系方式，故而未收到相关通知。
张某认为判决“并不合理”，表示将向法院申请撤销缺席判决，并要求重新审理此案。“如果只是听他的一面之词，这样的判决对我是不公平的。”
对于今次车祸纠纷，您怎么看？