澳洲同城网

标题: 拒绝$6000万!澳洲最牛钉子户死守祖宅几十年,如今却因树被骂! [打印本页]

作者: 微生活    时间: 昨天 16:30
标题: 拒绝$6000万!澳洲最牛钉子户死守祖宅几十年,如今却因树被骂!

被骂的原因很离谱

澳洲“最牛钉子户”——悉尼Quakers Hill区的Zammit家族,曾被誉为“草根英雄”。

因为他们几十年来始终拒绝将自家位于The Ponds中心地段的五英亩土地出售给开发商,对送上门的几千万澳元无动于衷。

最近,他们却因为一个“出人意料”的原因,陷入了舆论漩涡——树。




Zammit家族这块绿意盎然的土地,在灰蒙蒙的高密度住宅区中显得格外显眼。




在过去几十年间,即便开发商的出价从5000万澳元一路飙升到6000万,Zammit家族依旧不为所动,坚持保留祖产。

在房价高企、首付都难凑的时代,这种“视金钱如粪土”的行为被不少人视作向资本主义都市化潮流竖起的一面旗帜,是对“千篇一律”的现代社区生活方式的一种反叛。




但如今,风向似乎变了。

不是因为他们没卖地,不是因为邻居嫉妒,也不是开发商的强拆,而是因为——他们家的草坪上没有一棵树。




网上批评声不断:“这么大一片草坪一棵树都没有,太荒芜了,像反乌托邦世界。”

“他们那么大一块地,连棵树都不种?太自私了。”

这种评论从“审美”逐渐上升到了“道德”。

在酷热又缺乏绿色空间的悉尼郊区,绿化和生态多样性已不再是个人选择,而是被越来越多人视为社区责任的一部分。




但Zammit家族也并非没有支持者,有网友留言说:“我以前和Joe Zammit是同学,他人很好。”

“这是他们的地,人家想干嘛干嘛,剪草交税,留给后代,有啥不行的?反正现在鸟和虫子都在单调的小区里消失了,种不种树也没区别。”




这场围绕“有没有种树”的争议,其实早已超出绿化范畴。

它引发的,是更深层次的问题:在一个被人口密度和气候压力压得喘不过气的城市里,私人土地真的“私有”吗?

与此同时,房地产市场的变化也悄然影响着这块土地的价值。

虽然开发商仍在持续接洽,据说报价已接近6000万澳元,但PropTrack的最新数据显示,The Ponds所在区域的房价过去一年已下滑2.5%。

换句话说,这块地的价值可能也会下降。




不过,从目前来看,Zammit家族并没有卖地或搬家的打算。

2023年,Diane Zammit曾在采访中感慨说,以前这片区域到处是农田,红砖小屋点缀其间,每家每户都有充足的空间,“但现在一切都变了,再也不是以前的样子了。”




也许,对他们来说,守住这块地不仅仅是对财富的拒绝,更是一种情感的执着。






欢迎光临 澳洲同城网 (https://www.tongchengau.com/) Powered by Discuz! X3.2