现场图 而这次枪响并不是孤立的，9月10日发生在犹他州才发生过另一起政治暗杀事件——美国保守派知名人物柯克在犹他谷大学发表演讲时，被一名狙击手射杀。 执法机关随后逮捕了嫌疑人，并强行将其认定为左翼极端分子。 从两起案件的特征来看，都带有鲜明的政治动机，作案者都选择了象征性强烈的目标：一个是保守派领袖，一个是移民执法机构。 两起案件虽然对象不同，但背后反映的是同样的趋势——左翼极端暴力的兴起。 更重要的是，凶手的动机逻辑相似：认为只能通过直接暴力来表达立场。 柯克之死震惊了共和党阵营，而ICE枪击案则震动了执法部门，两起事件共同塑造了一种社会氛围，即美国的政治暴力已经不限于言辞争斗，而是升级为真枪实弹的血案。
特朗普和柯克家人 这充分说明，美国的内战已经开始了，只不过它不是像1860年代那样的南北对阵，而是以碎片化、分散式的形式展开。 这种情况已经有了一个标准的词语，叫作冷内战，表现在几个层面： 首先是社会舆论的彻底撕裂，保守派和自由派各自生活在不同的信息世界中，红州和蓝州居民在移民、堕胎、性别议题上几乎无法沟通，互相视对方为生存威胁。 其次是政治暴力的日常化，从国会山骚乱到特朗普、柯克遇刺，再到特朗普治下的ICE枪击案，已经显示出暴力不再是偶发，而是逐渐被一部分人视为政治工具，就像一部分人选择投票表达自己的立场，而越来越多的美国人，开始用子弹代替投票。 再一个则是制度对抗的加剧，比如得州在边境执法问题上与拜登政府爆发过武装对峙，而加州在环保和移民问题上，又和特朗普政府死磕，这种州与联邦的冲突让美国更像两个国家在一国内部并存。 所有这些叠加在一起，构成了一场没有前线、没有分明疆界的冷内战。这场内战暂时不会像南北战争那样通过战场决胜，但长远来看，通过枪支走向解体并非不可能。
特朗普第一任期时的骚乱 目前，一些关键变量正在聚合。 如果未来的总统大选再次出现争议，部分州拒绝承认结果，就可能引发州与联邦的正面冲突。另一个引爆点在于，美国人武装潜力巨大，美国的枪支保有量全球第一，民兵组织和退伍军人随时可能成为准军事力量，一旦政治分歧触发大规模对抗，这些民间武装就会成为真正的战斗部队。 还有就是，价值矛盾正变得不可调和，以前可以妥协，但现在已经到了不弄死你不罢休的地步。 因此，按照目前的趋势，如果再经历一两次全国性的大选危机，美国在十年之内爆发局部性的热对抗的可能性是非常大的。 换句话说，如果当前的政治极化和暴力螺旋得不到遏制，美国极有可能在未来十到十五年里陷入类似南北战争的混乱局面。