墨大法学院教授因“种歧言论”被炒，却反手告学校：你们是在搞清算！

法庭大战即将打响

墨尔本大学正陷入一场轰动校园的争议风波。

法学院教授Eric Descheemaeker因多次被指在邮件和信息中使用歧视性语言，学校在7月决定解雇他。

但在正式解雇生效之前，这位教授选择将学校告上法庭，表示自己并非种族歧视，而是在发表政治观点。

这场官司本周二首次在联邦巡回法院开庭，教授向法官申请禁令，希望学校在案件彻底审理之前不得解雇他。

故事要追溯到2023年8月。当时，Descheemaeker给当时的法学院院长Matthew Harding发了一封邮件，批评学校计划进行的原住民文化安全审查。

他在信中称这项审查是“意识形态再教育营”，还讽刺道，法学院几乎成了“歌颂noble savage”（高贵的野蛮人）的地方，外加各种“性别与少数群体的受害叙事”。这封邮件在今年6月被泄露并张贴在Parkville校区，引发了轩然大波。

其实noble savage最早出现在欧洲文学和哲学传统里，大概意思是：原始社会的人没有被文明腐化，因此比现代人更加纯真、善良、接近自然。这个概念后来被广泛用来描述欧洲殖民时期对原住民、土著的浪漫化看法。

而在今天的语境里，尤其是涉及原住民或少数族裔时，用“noble savage”很容易被认为是贬低或带有种族主义色彩的，因为它把一整群人简化成一种刻板印象：既是“野蛮人”，又被“理想化”。教授如果用了这个词，实际上就是在讽刺学校过度强调原住民文化。

据庭审透露，校方的学术副校长在读到这封邮件时感到“震惊”，但当时人力资源部认为这可能属于学术言论范畴，因此没有采取严厉措施。

不过教授的律师Dimitri Ternovski在法庭上直言，这让校内一些人下定决心要“找机会整”他的当事人。

随后，学校重新审视了另一位同事Katy Barnett多年前的投诉。这些投诉可以追溯到2018年，包括一些极端说法，比如怀疑Descheemaeker可能是“潜在的校园枪手”或者会“引诱学生”，甚至因为他知道Barnett住在哪个区就感到不安。

律师指出，过去学校一直没有认真处理这些投诉，但在邮件事件后却突然“上心”，并在2024年初以此为由搜查了教授的邮箱。

这次搜查发现了不少敏感内容：

在Voice公投期间，他在邮件中称原住民为“poor little Abos”；

关于新冠疫情，他使用了“Chinese flu”等说法；

他在一封邮件中评论一位原住民同事“长得很白”；

另外还有四封写给Barnett的邮件涉及以色列和加沙冲突。

校方的律师Marc Felman表示，这些邮件的内容“完全不可接受”，认为教授翻盘的可能性微乎其微。

但教授的律师则辩称，这些内容无论是关于Voice公投、疫情还是国际局势，都应该被理解为政治立场的表达，而不是种族主义或反犹主义。

目前，案件已被推迟到明年2月再审。

一边是大学维护声誉和纪律的考量，一边是教授声称的言论自由和学术独立，这场风波会如何收场？