警告！墨尔本的宜居，要被摧毁！

摧毁了墨尔本的宜居属性

近期，维州政府高调提出了所谓的 “大建房” 计划，以大幅增加居住密度的方式，增加住房的供应。

不过这个计划一经推出就遭受了巨大的争议。

甚至有澳媒直接对此发布评论文章称——这一举措将彻底摧毁墨尔本赖以成名的 “宜居属性”。

墨尔本一直以来都以其独特的城市风貌闻名：

绿树成荫的街道、多元活力的社区，

还有由政府与市民共同规划、历经数十年打造出的宜居城市格局。

但如今，这一切正面临前所未有的威胁。

3月31日，维州政府突然宣布，对全州的住宅规划制度进行大刀阔斧的改革。

这一决定，几乎在一夜之间推翻了过去25年来各地Council与社区共同投入超过10亿澳元所做的规划努力。

此次改革取消了大量对多户住宅开发的限制，

意味着安静的居民街区将不再宁静，大量树木可能被砍伐，许多历史建筑也可能面临被拆除的命运。

曾赋予墨尔本及其郊区独特气质的那些 “细节”，将逐渐消失。

更令人痛心的是，这不仅仅是对公共投资的极大浪费，更是对现有规划系统的正面冲击。

这些系统原本是为了保护墨尔本的宜居性而存在。

这项政策出台前，政府既未征求公众意见，

也没有与全州79个地方Council沟通，甚至连基本的政策依据都没有公开。

维州政府一意孤行，声称要“加速住房建设”，

却是在彻底剥夺地方社区的参与权、全面削弱现有规划保护机制的基础上推进。

政府给出的理由是 “需要加快可负担住房的供应”。

但实际上，真正制约住房供应的，是高昂的税费、建筑成本上涨和劳动力短缺。

而这些问题，大多正是政府政策失误所导致的。

而这次改革，却对这些根本矛盾避而不谈。

更糟糕的是，新规定还剔除了环境影响评估、街区特色保护，

甚至连火灾、污染、洪水等风险评估也不再强制执行。

这些并不是“官僚主义”的拖延工具，

而是保障居民安全、确保开发项目与环境相协调的重要制度。

放弃这些，不是改革，而是鲁莽。

最终的后果，无需多言：

千篇一律的建筑、失去灵魂的社区、城市扩张带来的无序蔓延，

以及墨尔本在全球宜居城市排名中的持续下滑。

讽刺的是，在取消对街区特色保护的同时，

政府却将一条新条款命名为 “邻里特色”——这不仅是敷衍，更像是在嘲讽公众的智商。

如果墨尔本城市格局设计师Robert Hoddle在天有灵，也会为今日所见感到愤怒。

我们真正需要改变的，不是规划系统本身，而是那些忽视民意、漠视环境与公共利益的决策方式。

我们当然可以、也应该建设更多住房，但不应以牺牲城市质量、文化认同和长期宜居性为代价。

过去一个月，维州上议院已成立特别委员会，就此次规划改革展开调查。

包括工党、自由党、绿党及独立议员在内的成员一致批评该政策缺乏证据支持、程序不透明、破坏制度平衡。

最终，委员会提出了14项建议，最重要的一条是：

在实施前必须进行广泛的公众咨询。

在此基础上，自由党在上议院提出动议，要求撤销该规划改革。

尽管绿党承认改革存在诸多问题，但最终却选择站在工党一边，导致动议被否决。

截至目前，这项广受争议的规划改革仍然有效。

我们现在面临的是一个被掏空了核心价值、失去了平衡与保护机制的规划体系。

这不仅是对制度的背叛，更是对墨尔本城市灵魂的摧毁。

如果不尽快采取法律手段、公众动员或政治施压来扭转局势，后果将是深远且不可逆的。

目前已有多个地方Council及业界组织在积极评估对策。

为了这座城市的未来，我们只能祈祷这些努力最终能成功。

因为一个失去个性、缺乏魅力、毫无凝聚力的城市，就算盖满了房子，也毫无意义。

真正的宜居城市，不只是房子的堆叠，更是社区的建设、文化的延续，以及为下一代预留的希望。

这一刻，既是对政界的考验，更是对所有热爱墨尔本、珍惜我们共同家园之人的召唤。