一、
前几天小某书上有个帖子挺火，叫《高考赌气没去考，以为爸妈会妥协让我出国》。
贴主三观炸裂的行为让我Bing大开眼界。
情况是这样的，这帖主今年高三，成绩一直都不咋地，高考的话只能擦边本科线，可又不甘心在锅内上普本，一门心思想出国留学。
为什么会有这种想法呢？
这都是因为小时候她爸妈经常带她出国旅游“见世面”，导致她对国外一直很向往，尤其是法国。
可惜，爸妈不同意！
“曾经见过那么精彩的世界，在藤校里散步看日落”，她不甘心啊！
她觉得，家里并不是供不起她，爸妈明明有两套房子，其中一套也一直说要留给她的。
所以她就一直软磨硬泡，想说服爸妈卖掉那套房子让她去留学。
但她爸妈每次都强硬拒绝！
一想到自己的两个好朋友已经去了澳洲，她整个高三都完全没心思学习了，混了整整一年，一路就这样拖到了高考。
终于到了高考前几天，她费尽心思跑路到隔壁城市的酒店躲着。
原以为不去高考，就能逼着父母妥协让她出国了。
谁想到父母不为所动，不但大骂她一顿，还骂得很难听，让她要么复读要么滚去打工。
至此，这孩子彻底破防，在酒店大哭。。。
看完以后我都笑了。
孩砸，“擦边本科线”和“藤校看日落”，这两个词是怎么出现在一起的？你真不是在讲笑话？
你还委屈上了，#原生家庭#标签也打上了。
“原生家庭”是这么用的么？
这年头也是醉了，啥玩意都能甩锅到原生家庭头上。你原生家庭最大的毛病就是惯出你这么个不知好歹的东西。
我要是你爹妈，估计已经吐血气绝了。
自己精心富养出来的娃用拒绝参加高考来逼自己就范，估计这爹妈此时此刻脑子里就只剩四个大字：
号--练--废--了！！
不过呢，这帖子下面有两种观点倒是值得讨论。
第一种就是，既然父母也有这笔钱，也年年带孩子出国旅游，说明并不排斥出国且有一定经济能力。
那为什么就不能让孩子上个海外本科呢？
第二个观点更神奇，就是，普通家庭到底要不要让孩子见世面？
有些人说：你看，见世面见坏了吧？
现在孩子心野了，父母又托举不了，那孩子岂不更痛苦。
这两个观点都比较有意思，咱们可以一个一个来说哈。
二、
先说要不要让娃出国的问题，其实现在网上的普遍观念有两种：
一种是对留学的极端妖魔化。
比如网上那种《出国留学是我人生中最错误的决定》文章，发一篇爆一篇，这类观念认为留学又贵又没用，回国海龟变海带，纯纯就是浪费钱。
第二种是对留学的过分迷信。
那就是不看娃资质如何就忽悠你砸锅卖铁送娃出去，最后往往成果小于预期，全家搞得鸡犬难安。
不管是哪种，都属于没有站在个体独特情况的角度去分析问题。
到底要不要送娃出国，这玩意因人而异！要看娃资质，看每家的家庭经济情况，更重要的是要看时代背景。
现在形势下，我Bing建议是普通家庭孩子出国千万要慎重，尤其是“西方邪恶郭嘉”。
因为现在是“ai扫荡各种就业+国际阵营对立”的双不利时代，留下来很难，卷铺盖回来又社会上各种给排挤，考功上岸都不行，连锅企都信不过你，私企又请不起你，真的就是花那么多钱买一个心碎。
时代变得很快，简直迅雷不及掩耳盗铃。
一定要跟上消息面，千万不要用几年前的规律来面对形势一天一个样的现在！ 切记切记！
说完了时代，再说娃的个人资质。
大概在我在六七岁甚至更早的时候，就从Bing妈口中得知我将来要留学的计划。
但即便是这样，Bing妈也给我列了4大原则，让我一定要显示出自己有足够本事才能支持我留学：
一就是英语要足够好，留学前就能无障碍学术沟通；
二是要能交各国朋友，能融入新环境；
三是成绩要能让人放心，不用担心拿不到学位；
四是只给一年的钱，后面的钱得靠自己。
如果这四点达不到的话，孩砸你就甭去了！
幸哉，爹娘诚不我欺也！
这四个条件，让我整个小学中学大学每一个行动都带着满满的目标感！
出国时联系学校，是我自己全世界打电话找教授，自己填资料自己去领馆。中介费没花过一分。
最后，我出去只花了家里第一年给的7千欧，到了德国后第二年打工（理工类找工作自带优势）就开始刷刷赚钱了。
相比之下，我Bing姐又是另一种例子，她成绩没我好（学弱一枚），但太适合留学了。
当时她靠牛逼的英语考下托福，拿到了米国offer，家里一分存款没有，但咱们都觉得她这样两手空空地去也完全没问题。
为嘛呢，因为她有着超强的社会适应力！
神级别的社交能力，谋生技能，强大的心理调节能力等——人还没去呢米国就一群朋友说要资助她，甚至提供房子！
后来911米国拒签她又转道留法，结果真的是整整两年住朋友家管吃管住。。。
这种人就是扔到世界哪个角落都能活下去的牛逼人种。
所以你看她出国需要和爸妈要钱甚至逼爸妈卖房吗？完全不需要啊。
除了放心的学习能力、自驱力和过关的社交能力，娃的决心也很重要。
记得之前还给你们分享过另一个故事：
一个出身五线城市的小姑娘居然在全家都反对的情况下，疫情期间，一个人到西班牙读博了。
这小姑娘是独生女，从小就是别人家的孩子，高考的时候就以全市前几的成绩考到人大。
毕业以后，一开始就是听了父母的去考公。
结果优秀啊，轻轻松松上岸某二线城市公雾猿。
但小姑娘不想在鸡冠里埋没自己的一生，所以工作两年攒够了钱之后决定去香港读研。
当时她领导特看好她，就提出同意她去，还可以为她承担所有费用（变成公派），唯一条件毕业以后回原单位！
结果小姑娘拒了，果断辞职，用自己的积蓄半工半读去了香港。
研究生毕业后，又一次面临找工作的情况。
不巧的是，她爸刚好甲状腺癌需要手术，还要长期服药，她妈又有慢性病身体不好。
所以她爸妈强制要求她报名家乡本地公雾猿。
小姑娘为了安慰病重的爸爸使用怀柔政策，先去参加了笔试。
果然学霸就是学霸，分数很高。
可到了面试，她坚决不出面！
这时大家才知道，原来她已经被西班牙某大学录取读博了！
木已成舟，做父母也不能非法拘禁对吧。只好放她走了。
你看，像这种牛娃，也用“不参加考试”来要挟父母。父母不支持对人家有屁用吗？
人家成绩优异且经济独立，有目标有决心有毅力能吃苦。
真正有能力有主意的学霸娃，父母是困不住的，而且以她的决心和能力，一定能想办法留下来。（不过这种娃太罕见了，不建议轻易模仿）
对这种孩子，父母就好好和娃培养感情吧，将来等娃出息了才有更足的底气去保障父母的晚年。
综上，要不要让孩子出去它不只是父母的想法，更多看是孩子自己有没有以上这些本事。
原帖里的小姑娘成绩一般、家境也普通，这些就算了，最主要她出国目标也很虚幻。（居然是为了在藤校散步看日落？）
啥也没想明白就敢用不高考威胁爸妈，爸妈不给钱只知道在酒店哭。这不是来搞笑的吗？
三、
说完第一个问题，再来看第二个，要不要带孩子见世面？
原贴中很多人说小姑娘被惯坏了都是因为爸妈带她“见了太多世面，心野了”。
那其实又衍生出另一个问题，到底什么才是见世面？
人类这种生物有一个癖好：在生活方式（life style）上使劲模仿上一个阶层。
这也就造成了一个很危险的情况：
都爱学有钱人消费，却不学有钱人赚钱！
而其中父母又很容易犯一个错，那就是错误地理解见世面——言传身教地教娃“消费”，也叫“消费型”见世面。
带娃住了什么高级酒店，玩了哪个五星度假景区，吃了什么米其林餐厅——这些东西不是说不好。
问题是，如果一个东西它只要花钱就可以得到，那么它就不是真正的见世面，它只是在拓展娃的消费力。
偏偏中产养娃很容易犯这个毛病——挣钱的本事不教，花钱的本事让娃学得花里胡哨。
因为社会中产大多是通过个人的努力、煎熬、自律，在一片“贫瘠的土地上”打拼的江山。
所以他们老想竭尽所能托举把最好的资源都拿给娃，把让娃不要再吃自己吃过的苦，甚至超出自己的支付能力也在所不惜。
咱们还有句话叫再穷不能穷教育，再苦不能苦孩子。
可时间一长，娃就很容易陷入一个误区——
“我家不差钱、不愁吃不愁穿的，就算没出息爹妈也不会不管我，我怕谁？”
这种认知，只会助长娃随心所欲的性格，也把娃和自己都推向了一个充满不确定性的危险未来。
那什么是真正的见世面？
它绝对不是出过几次国给娃花了多少钱报了多少昂贵兴趣班。
而是带他们看到成人世界的真实原貌，教会他们成功的经验，拓展他们思维的边界。
再具体点，比如带娃去看看蔬菜基地，看人家怎么种菜摘菜；去电子厂看看流水线怎么组装东西；去海边不要只顾着打卡拍照，还可以看看渔民怎么捕鱼卖鱼。
实在不行，也可以带娃跟父母一起上几天班，观察你是怎么工作的。
另外还有辨别动物踪迹、观察寒来暑往，揣摩人与人之间的生活百态，知道世界运转的规律，教娃通过对现象的观察和对规律的寻找来找到事物真相。
当然，旅行也是其中一种不错的方式，但旅行不只是带娃看包装出来的被你修饰过有滤镜的精美行程，而是让他们更多了解这个真实的世界。
杜威说教育的本质是生活，这话没错。
生活不是浮华虚荣的幻境，不是不接地气的想象，不是异想天开随心所欲。
是脚踏实地适应社会残酷生存法则，是独立思考有自我主宰命运的掌控力。
所以说，要不要让孩子见世面？肯定要啊！
但具体怎么见世面，见什么世面，就完全取决于家长的段位和水平咯。
综上，看看原贴中被惯坏的孩子，咱们做父母的也应该多想想：
你平时带娃见的“世面”，到底是给娃开天眼，还是给自己挖坑咯？
发表于 
支持
反对
