《澳洲金融评论报》驻美记者Jessica Gardner发表题为《为何澳洲不能对特朗普的关税政策掉以轻心》的评论文章。
文章称，10%的关税貌似可以让Albanese政府稍稍松一口气，但只要特朗普继续将关税作为一种武器，美国的盟友们就依然处于重大不确定性当中。
全文如下：
澳洲官员们目前可以稍稍松一口气，因为他们躲过了特朗普第二轮报复性关税的最猛烈打击。
然而，这位美国总统越来越倾向于将关税作为外交武器使用，这意味着澳洲仍不能掉以轻心。
特朗普本周表示，加拿大总理Mark Carney承认巴勒斯坦国的举措，可能会破坏其与美国达成贸易协议的努力，这一言论成为当前最紧迫的潜在外交风波信号。
在国际社会日益施压要求以色列停火之际，澳洲的Albanese政府似乎也正逐步靠近承认巴勒斯坦的立场。
来自工党左派和右派的议员们正倾听选民的意见，认为政府应当加大对以色列的施压力度，保护巴勒斯坦人民。
因此，他们对于政策立场的转变表现出兴趣，可能会效仿英国和法国最近的举动。
（图片来源：《澳洲金融评论报》）
或许是意识到自己站在了舆论的对立面，特朗普本周四稍微收回了他对加拿大的威胁——尽管不喜欢加拿大政府的巴勒斯坦立场，但这可能并非“交易破裂的决定性因素”。
尽管如此，特朗普将中东和平这一具有争议性的外交议题，牵扯进贸易谈判的事实本身仍值得关注。
最终，加拿大被征收了35%的关税，而特朗普豁免了该国在其第一任期与墨西哥达成的贸易协议下所涵盖的所有商品。
作为美国的第47任总统，特朗普正在重塑全球贸易秩序，表面上是为了推动“美国优先”议程，通过提高关税收入（尽管大多数仍由美国进口商或其客户承担）以及通过抬高外国商品价格以鼓励美国制造业发展。
但特朗普在使用贸易壁垒以实现其他目的方面也毫不掩饰。他曾以加拿大、墨西哥和中国未能阻止芬太尼流入美国为由，征收关税。
（图片来源：网络）
今年4月，他又因哥伦比亚最初拒绝接受来自美国的遣返航班而对其征收关税。
随后在7月，他还威胁对巴西征收50%的关税，理由是现政府对其盟友、前右翼总统Jair Bolsonaro的处理方式。Bolsonaro因在2022年大选失败后涉嫌策划政变而正面临审判。
特朗普本周在一项总统令中确认了这一威胁，该命令还包括对负责Bolsonaro审判的法官实施制裁。该命令将关税与巴西对这位前强人总统“出于政治动机的迫害、恐吓、骚扰、审查和起诉”直接挂钩。
将关税作为干预他国内政的手段，是特朗普在外交政策上的又一特征，他早已抛弃美国传统的外交和政策准则。
这位民粹主义总统早已表现出他对维护规则基础秩序的联盟和制度毫不在意。
尽管Albanese政府对得以维持10%的关税感到满意，而像新西兰这样的盟友则被征收了15%，但特朗普的行径仍应引起其警惕。
（图片来源：网络）
澳洲最终取消了对部分美国牛肉的进口禁令，这可能取悦了特朗普，但他仍可能利用关税压力，迫使澳洲政府在其他令他不满（或更可能是令其背后的美国企业不满）的议题上作出让步。
美国制药商对Albanese政府在澳洲药品福利计划中压低处方药价格的强硬谈判方式颇有怨言。
而本周四，特朗普强制其为最贫困的美国人降价的举动，只会加剧外界对此问题的关注。
科技巨头如Meta和Alphabet不愿向澳洲媒体支付本地新闻内容的费用，而社交媒体平台也即将因未满16岁社交禁令而面临运营限制。
是的，这一切或许还只是理论上的可能性，但有一点可以确定：特朗普已明确表态，对于盟友和伙伴陷入不确定当中，他毫不在意。
只要他仍然掌握关税这项施压工具，无论何种议题，盟友们都在他的掌控之中。
发表于 
支持
反对
