抗议还是挑事
最近，社交媒体上突然刷屏一批传单，上面印着大大的口号——
“Australia First（澳洲优先）！”
“End mass migration for our children（为孩子结束大规模移民）！”
“It’s time to take our country back（是时候把我们的国家拿回来了）！”
传单号召民众在8月31日走上澳洲街头，在悉尼、墨尔本、布里斯班、珀斯、阿德莱德以及堪培拉举行“March for Australia”（澳洲优先）游行。
组织者在宣传中称，这是一场“和平”的活动，“不打算煽动仇恨或暴力”。
但批评者却直言，这是一种“法西斯的新高度”，甚至有网友担心，活动可能引发严重的社会撕裂。
这场游行的细节目前已经在网上传播开来。根据新建的网站，悉尼的集会将于8月31日上午11点在Speakers’ Corner举行。
宣传语直白地写道：“澳洲正在以大多数人未同意的方式改变。移民泛滥、领导软弱、政治怯懦……是时候停止这一切。”
不过，这次的宣传物料上并没有出现具体的主办人姓名，与以往由高调人物领衔的集会不同，这次背后是谁操盘，完全是个谜。
新州警察厅长Yasmin Catley对此表示，目前警方并未收到任何有关8月31日游行的许可申请（Form 1），“基于现有信息，我们不知道这群人是谁，也不清楚他们打算具体做什么。”
警方称，已经注意到活动计划，并在持续监控，一旦有人递交申请，将按流程进行评估。
尽管如此，网络上支持者的声音已经很高。
一些人呼吁“真蓝澳人”站出来，还有人说“先照顾好自己人和退伍军人，先解决国内问题再去想其他国家”。
甚至有自称来自移民家庭的人表示：“我一定会去。我家是为澳洲而来，不是为了让它被‘第三世界’接管。”
与此同时，反对的声音也同样激烈。
有人直斥活动是“赤裸裸的种族主义”，更有人注意到，宣传视频里居然用了2005年悉尼Cronulla骚乱的画面——那是澳洲历史上臭名昭著的种族冲突事件。
当年，悉尼南部的Cronulla海滩爆发大规模暴力冲突，起因是当地冲浪者与中东裔年轻人之间的矛盾升级，短短几天内，数千人聚集在海滩，高喊带有种族色彩的口号，攻击特定族裔人士，多人受伤、数十人被捕。
这一事件至今仍被视为澳洲多元社会的警示案例。
这场“澳洲优先”游行恰好定在8月31日，比全国性的亲巴勒斯坦大游行（8月24日）晚一周。
有支持者称，之所以想参加，就是因为在最近墨尔本的亲巴勒斯坦集会上，看到有人焚烧澳洲国旗而感到愤怒。
目前，这场活动能否成行仍是未知数。
既没有申请许可，也不清楚背后组织是谁，但可以确定的是，一旦获批，警方很可能会在当天派出大量警力维持秩序；如果未获批而强行上街，结局恐怕不会太平。
而8月的墨尔本，上周六凌晨的CBD也发生了一幕让人震惊的场景，大约100名蒙面男子身着黑衣，全部蒙面，成列从街上走过，打头的是一面澳洲国旗、一面极端组织National Socialist Network的旗帜，还有人举着“White Man Fight Back”的标语。
警方在场维持秩序，但并未立即制止游行。
维州州长Jacinta Allan直接怒斥他们是“goons”（恶棍）：“纳粹在这个国家没有立足之地，他们自己也知道，所以才会戴着面具、躲在黑暗里。”
随后这场游行被维州犹太委员会强烈谴责，并呼吁政府在下周议会复会时立刻行动，兑现8个月前承诺的反蒙面与反仇恨符号立法。
委员会提醒犹太社群保持团结：“他们只是极少数，被绝大多数自豪地拥抱多元文化的维州人所拒绝。我们不会被吓倒，也不会被分裂。”
National Socialist Network是2020年成立的澳洲新纳粹组织，善用集会和媒体制造曝光来吸引全国成员。
去年12月，维州政府已宣布计划加强警察权力，禁止在抗议中使用特定旗帜、符号以及遮盖面部。
Allan表示，正在推进赋权警方“当场揭开这些懦夫的面具”，并强调：“我们不怕这些恶棍，但也不会容忍他们。”
反诽谤委员会主席Dr Dvir Abramovich将这次游行形容为“战争游行”，称这些人是“训练中的本土军阀”，
“他们的黑色队列像刀锋一样切过城市，这是一部恐怖片的预告片。他们美化暴力、散布谎言、挑动分裂。我们只有一次机会在他们破门而入前把门锁死。”
他呼吁总理和议会立即取缔一切新纳粹与白人至上组织，“不是明年，不是在下一场葬礼之后，而是现在。”
社交媒体上对此也炸开了锅，很多网友直言：“澳洲是多元文化国家，他们根本不是在‘为澳洲人发声’，而是在制造分裂。”还有人讽刺他们是“一群懦夫俱乐部”，并嘲笑：“单独一个就是个爱哭的小孩，只有扎堆才装得像样。”
有人说，这样的队伍是对社会的警醒；也有人担心，如果不采取更严厉措施，这种极端活动还会卷土重来。
但没想到，8月底这么快就又有人要搞这样一场极端活动！
关于8.31的游行，澳洲著名的社区Reddit上，网友也进行了激烈的讨论：
“我听说澳洲将在8月31日举行一场关于移民的抗议活动。从我看到的情况来看，这场活动被包装成是为了“拯救文化”，但在我看来，这并不是针对整个群体的理由。
这更像是一种推动政治议程的手段，目的是制造分裂和仇恨，而不是解决真正的问题。
如果在这之后，移民群体决定发起自己的抗议呢？要知道，很多全科医生（GP）和相当比例的医疗行业从业者都是移民，其他许多重要行业也一样。如果他们哪怕只是短暂停工，影响都会非常大。
政客一向利用普通人的选票，如今移民问题又被用来分裂社区。以我的经验，愿意努力工作的人在这里总能找到工作并建立生活——但不愿自我提升的人也在增加，他们不去承担责任，反而把问题归咎于移民。
你觉得呢？移民发起的反抗议活动能否凸显他们的贡献，还是只会加深社会分裂？”
我觉得举行反抗议活动并不好，因为这场计划中的抗议大概率就是一群看太多 Sky News 的种族主义者，他们根本不会想去了解、也不会承认这个国家的运转是依赖移民的。
真正的种族主义者早就用你这种说法来洗白自己，所以很多人现在误以为“种族主义只是意见不同”。但事实不是这样，那些喊着要“拯救澳洲”的人，其实是在煽动更多人变得极端。
我每天在网上都能看到很多赤裸裸的种族歧视言论，针对原住民、印度人、阿拉伯人、亚裔等，可这些人却还会到处说“澳洲没有种族主义”。
我愿意先假设你之所以看不到澳洲的种族歧视，是因为你没亲身经历过，而不是直接认定你是一个满心仇恨的种族主义者。
很多澳大利亚人并不担心技术移民，他们担心的是移民漏洞。
我看到过相关的宣传，可以肯定这场活动的组织者背景很可疑，而且他们自己都算不上是真正的澳洲人。
除了原住民之外，我几乎已经算是最“澳洲”的那种人了——我的曾曾曾祖父之类的，坐的是第一艘开进澳洲的船；我的曾曾祖父是第一艘开进霍巴特的船上的人，后来还有好几位祖辈是坐着之后的船来的。
澳洲从建国开始，就有着悠久的移民历史。1900年代到1930-40年代，主要是来自英国和西欧的移民；到了50年代到70年代，又有不少希腊人和亚洲人来到这里。
光是“拯救我们的文化”这种措辞，就已经足够说明，这场集会的组织者（们）有很大的问题。
没有人是在抗议移民本身，他们抗议的是超过我们承受能力的大规模移民。
我们的医疗从业人员中有40%是移民，这个比例只比全国移民占比稍高一点而已，不要为了推动某种议程就去贬低绝大多数医护人员的贡献。没人要求现有的移民人口离开。
有95.5%的人不希望移民数量增加，超过一半的人不希望维持目前这种水平的移民。
按现有人口计算，我们的住房已经短缺20万到30万套，而且每年都在越落越多。光是2023年的移民增速，就让住房缺口增加了5万多套。
每个月都有1万人沦为无家可归者。我们需要的是让基础设施跟上，让住房建设跟上，同时建立起不仅能服务现有人口、还能支持我们欢迎来的人们的配套体系。
你不应该去主张让自己的国家拥有更少的资源、降低自己的生活水准。
移民到底要抗议什么？我还真没见过。
如果人们是想抗议住房危机，那就应该明确把这次游行标成住房危机的抗议，而不是用这种几乎不加掩饰的方式，去针对任何不是白人的人。
（我自己就是个白人移民，从来不用面对有色人种移民每天遭遇的那些种族主义攻击。）
房价失控的原因还有很多，比如贪婪的房东、建筑材料成本上涨等，移民对房价的影响其实微乎其微。
写在结尾的话：
我们看到一些华人对于8月31号此次游行，表现出了担忧，
其实对于生活在澳洲的华人来说，这类关于移民的争论其实早已不是第一次出现。
我们这一代人，或者父辈、祖辈，大多也是“移民故事”的一部分。无论立场如何，住房、医疗、教育、基础设施这些现实问题确实需要解决，但把责任简单地推到某个群体身上，并不能让问题消失。
未来的澳洲是什么样子，不仅取决于政策和数字，更取决于我们如何共处、如何在差异中寻找平衡。
毕竟，这片土地之所以有活力，正是因为不同背景的人在这里扎根、生活、努力。
发表于 
支持
反对
