在截至今年6月的12个月内，在扣除离境人数后，共有457560名永久和长期移民入境澳洲。
这比财政部在大选前3月公布的预算案中预测的335000人高出36.5%，澳洲统计局的最新数据凸显了政府对技术移民的依赖。
最新数据显示，2024-25年的移民水平高于2023-24年的435000人，工党去年未能对国际学生入学人数设定上限。
MacroBusiness繁荣经济学家David Llewellyn-Smith表示，财政部希望引进更多外国工人以扩大税收基础，从而达成关键绩效指标。
（图片来源：《每日邮报》）
由于个人所得税占联邦收入的一半以上，他说，政府将引进技术移民视为重点，尤其是考虑到未来40年退休人员数量预计将翻倍。
这对房价造成了上行压力，并导致首府城市道路和公共交通网络出现拥堵。
他说：“最简单的方法就是实行高移民政策，因为你可以拥有更多可征税的人口。这并不高效，也不会提高生活水平，但确实能满足财政部的关键绩效指标。”
虽然联邦政府收获了税收收入，但州政府——尤其是新州和维州——却要承担道路、铁路、学校和医院的费用，以跟上人口激增的步伐。
David Llewellyn-Smith（图片来源：《每日邮报》）
Llewellyn-Smith还表示：“联邦财政部从移民中获益良多，但州预算却因此受到重创，因为他们必须承担所有的投资。”
“这些损失由各州承担，但他们却无法从联邦政府那里获得额外人口带来的税收好处。”
预计财政部不会改变方针，为下周Economic Reform Roundtable准备的简报重点关注人口老龄化问题，而忽视澳洲对移民工人所得税日益依赖的问题。
简报中写道：“在未来40年，65岁及以上的人口数量将翻倍，85岁以上的人口数量将增加两倍。”
Llewellyn-Smith补充道，政府的Economic Reform Roundtable已被财政部官僚和大企业主导，双方都在游说推行高移民政策以增加劳动力。
他说：“这是一个极其低效的方法，且浪费时间。”
（图片来源：《每日邮报》）
“理论上这是个好主意，但不幸的是，联邦政府对‘移民’这个词有某种禁忌，没有人提及它。他们将移民视为应对人口老龄化的唯一可行解决方案——这是极其懒惰的做法。”
Llewellyn-Smith认为，澳洲“移民主导”的人口增长正在削弱生产力，因为人口增长超过了资本投资的步伐。
他说：“当你拥有像澳洲这样的移民主导型经济时，你就是低效的——也就是说，你的人口增长速度快于资本，所以会出现资本稀释的现象。”
“服务质量在下降，各方面的服务效率都在下降，因为移民速度超出了我们可持续投资的能力。”
“因为你在引进廉价的外国工人，其中大部分是低技能工人，企业实际上倾向于撤资。当他们只是获得更便宜的劳动力时，就没有必要投资于流程自动化。”
财政部预计在本财年，个人所得税收入将达到3497亿澳元，占其6761亿澳元税收总额的51.7%。
发表于 
支持
反对
