董明珠被多家媒体痛批 胡锡进要求其道歉(组图)

这几天，董明珠被推上了热搜。 因为什么事呢？ 因为董明珠在开会时说的一句话。 董明珠在开会时表示——我用人绝不用一个“海归派”，因为“海归派”里面有间谍：


董明珠这句话一出，立刻引起了广大争议。而就在争议发酵得越来越大的时候，多家权威媒体媒体下场了。 首先是《新京报》。 《新京报》则是直接点名董明珠，称董明珠“缺乏常识”：


《新京报》在评论文章中表示，即便不招聘海归人才，也没必要在这方面挑起对立情绪、扣帽子……《新京报》还在评论文章中称，董明珠这种脱口而出的“间谍言论”，不仅暴露出了其用人观念的落后，而且还是对相关群体的污名化，这是对一个群体的极大冒犯…… 还有《经济观察报》。 《经济观察报》则是直呼，董明珠的“间谍论”令人害怕：


《经济观察报》在文章中表示，很多企业家用“资本家”、“间谍”等词汇抢占舆论高地，其实是企业发展存在困境和焦虑的表现……简单地将人才选择简化为“本土”与“海归”的二元对立，是在有意制造社会割裂，这种“间谍论”让人害怕！ 还有《新民周刊》。 《新民周刊》则表示，董明珠的“语不惊人死不休”，已经成为了她的一种人设……上个月核物理博士刘畅刚从美国回来担任要职，吸引海外人才回归，这是大势所趋，董明珠这样全盘否定海归人才，既不科学，也不现实。


还有《上观新闻》。 《上观新闻》直接表示，这样的言论从一位有社会影响力的明星企业家口中说出来，会加深对特定群体的污名化，而且是制造情绪对立……当竞争变成“贴标签大赛”，当人才战略沦为“间谍恐惧症”，受损的不仅是企业形象，更是整个社会的信任基础。


而就在多家媒体下场痛批董明珠的时候，著名骑墙派媒体人胡锡进老师也下场了。 胡锡进对董明珠的点评则更加直接：





胡锡进表示——董明珠的话，明显越线了！董明珠现在是格力品牌的化身，也是公众人物，公众人物说话要有边界感，“讲话直率”不是挡箭牌！为了格力的品牌形象，也为了维护海归群体的声誉和国家相关政策的严肃性，董明珠应该道歉！ 关注我的朋友们都知道，我这个号是一个专注写分析类文章的一个号。 所以今天对众多权威媒体以及胡锡进痛批董明珠这个事，到底谁对谁错，我就不做评论了。 我作为一个专注写分析类文章的作者，我今天只想写对于这件事，我看到了哪些信息。 那么我看到了哪些信息呢？ 其实从这件事中，我看到的一个很明显的信息就是——董明珠，这次真的是摊上事了。 为什么这么说呢？ 因为你要知道，媒体，特别是权威媒体，写什么东西，不写什么东西，其实都是有一堆人讨论，然后再层层把关，再然后经过一堆人层层审核才会发出来的。特别是痛批一个公众人物这种事，权威媒体发文则会更加谨慎。 所以这种时候，那么多媒体站出来直接点名并且痛批董明珠，这其实就是一个很有意思的信号。 而且众所周知，胡锡进这种资深“骑墙派”媒体人的出现，其实很多时候，都是他经过深思熟虑，或者是他闻到了某种风向之后，他才选择出现的。 你可以否定胡锡进的人品，但是你不能否定胡锡进嗅闻风向的能力。 胡锡进的扮演的角色，很多时候就是“要说一些某些人想说，但不能直说，可又不得不说，所以需要通过胡锡进的嘴来说”的这样的一个角色。所以这次胡锡进直接跳出来，点名要“董明珠道歉”，这是到底是什么意思？相信懂点意思的人都能知道是什么意思。


其实董明珠在说出这番话的时候，是有一个大环境背景的。 什么大环境背景呢？ 其实只要注意紧跟时事你就会发现，如今的风向，是包容，是开放，是扩大国际合作，是加强国际化环境建设……比如看看最近各种免签政策的出台，你就应该知道是什么意思。 而且前段时间印发的《关于深化人才发展体制机制改革的意见》，就明确提出要“实行更积极、更开放、更有效的人才引进政策，坚持聚天下英才而用之”；还有在《国家中长期人才发展规划纲要》中，就强调要“破除人才流动壁垒，完善海外人才引进通道”…… 而且要知道，其实很多高管、高官、还有名人自己或者他们的子女们，实际上很多都是在海外留学后回来的，所以说啊，董明珠在这个大环境背景下说出这种话，这其实不仅是摊上事了，而且还是不把一些大佬放在眼里的表现啊…… 以上，就是我今天的分析。看得懂的，就来个一键三连吧，如果实在看不懂的话，那我也没办法了，反正只能说到这了……