五角大楼官员表示，澳洲副总理兼国防部长Richard Marles与美国国防部长Pete Hegseth的会面并非正式会面，而只是“偶然相遇”。
（图片来源：《每日电讯报》）
据《每日电讯报》报道，Marles日前突访美国首都华盛顿，原本打算与Hegseth举行会谈，重申本国对AUKUS联盟的承诺。
然而五角大楼一名官员证实：“双方并没有会议安排，那只是一次偶然相遇。”而这场相遇正是在Marles即将离开美国、返回澳洲的前一天。
美东时间周二，Marles发布一系列在白宫拍摄的照片，画面中他与Hegseth及美国副总统JD Vance握手合影，并宣称“重申对与美国长期盟友关系的坚定承诺”。
（图片来源：《每日电讯报》）
然而，原计划举行的新闻发布会却被临时取消，他没有回答任何有关访问成果的问题。
Marles并未就几个关键议题作出解释，包括他是否成功为澳洲总理Anthony Albanese与特朗普促成会面，美国是否继续向澳洲施压要求增加国防开支，以及美方是否承诺继续推进AUKUS军事协议。
相反，他仅在声明中含糊表示：“我们在AUKUS、驻军部署、Talisman Sabre联合军演及两国军工合作方面的协作不断加深。”
据悉，Marles此行是临时安排，尽管在行程宣布时，对外表示将会晤Hegseth，但直至访美前一天，会议仍未敲定。
最终，在五角大楼纪要中都找不到这场“会谈”。取而代之的是，与副总统Vance及国务卿Marco Rubio的非正式交流。
驻美大使陆克文也旁听了此次白宫会谈，讨论内容据悉包括澳洲在关键矿产领域的重要性、投资机会及防务合作等。
（图片来源：《每日电讯报》）
但并不清楚是否提及近期引发特朗普政府不满的澳洲承认巴勒斯坦国一事，也未知是否讨论Hegseth曾提出的、要求澳洲提高军费支出的呼吁。
在Marles结束访问当天，特朗普通过Truth Social猛烈抨击澳洲对美国科技公司的“数字税”和相关法规，称这些政策“歧视美国企业”。
特朗普还称，澳洲的媒体议价法（News Media Bargaining Code）是一种“不公平贸易行为”。该法律要求像Meta、Google这类科技巨头为新闻内容付费，引发美国政府及业界持续不满。
今年3月，美国计算机与通信行业协会（代表Apple、Meta、X等公司）指出该政策已让美国公司每年支付2.5亿澳元，未来可能持续增加支出。
在Marles访美期间，由美国智库战略与国际研究中心（CSIS）两位防务专家——Charles Edel与Abraham Denmark——撰写的一份报告引发关注。该报告向澳、美、英三国政府提出警告：若AUKUS失败，将对地区稳定与美方信誉造成巨大冲击。
报告指出，美国应解决其潜艇建造与维护能力长期落后的问题，目前其48艘弗吉尼亚级潜艇中，2023财政年度仅有32艘具备作战能力，远远低于66艘的既定目标。
报告提到澳洲位于西澳的HMAS Stirling基地将来有潜力承担每5年1800天的潜艇维护任务，但若美方不能明确承诺将在2030年代如期出售潜艇，澳洲对加快本地建设将保持保留态度。
此外，报告建议将特朗普倡议的“金色穹顶”导弹防御系统（类似以色列的铁穹）纳入AUKUS“第二支柱”——即以高技术军备合作为主的领域。澳洲已与美国在导弹防御有深度合作，理论上可为该项目提供支持。
报告还指出，AUKUS若要落地，三国间需要“资源与能量的巨大动员”，并建议各成员国指派专员，专责推动项目执行；推出多边签证制度，支持军工人才流动；聚焦三大重点技术领域：自主作战能力、远程打击系统及一体化防空能力；澳洲应投入更多、加快发展国内军工基础，特别是填补约2万个核潜艇相关岗位空缺。
在外界看来，Marles此行反而凸显出当前澳美关系的复杂性：尽管澳洲在国防、地缘政治上高度依赖美国，但特朗普政府对澳洲的数字监管、贸易壁垒及外交立场（如承认巴勒斯坦国）感到不满。
今后六个月，美、英、澳三国是否能在军费分担、工业产能及技术整合等方面取得实质进展，将直接决定AUKUS这项核潜艇与军事能力共享大计能否延续，还是将沦为纸上谈兵。
发表于 
支持
反对
