上交护照不限于公务员!悄然关闭的中国国门(图)

德国之声

《南德意志报》报道中，越来越多的中国人被要求上交护照，显示中国正在悄悄关闭国门。《法兰克福汇报》发表评论称，特朗普对普京侵略行为的姑息迁就，可能会诱导北京武力攻台。

《南德意志报》发表长篇报道称，越来越多的中国人被要求上交护照，而涉及范围也早已不再局限于高层官员和涉密部门，教师和医务工作者的出国自由也开始受到限制。这篇题为《中国正在悄悄关闭国门》的报道写道，北京一边努力打造对外开放的形象，一边却在收紧国民的出入境自由。 ”越来越多的中国雇员表示，他们的雇主禁止他们出国旅行。受出国限制影响的，并不仅仅是那些可能接触机密信息的公务员。教授、医务人员、警察、教师也都必须上交护照，或为每一次出国旅行提出申请。在中国一些地区，出国旅行已经被全面禁止，或者每年只允许出国极少的几天。官方给出的理由是反腐与国家安全。但细究之下却不难发现，对外努力展示开放形象的中国，对内正在不断收紧民众与国外的联系。 针对高级党政干部的严格出境规定由来已久，并不新鲜。早在2003年，中国政府就出台过一份规范官员出国旅行的文件。原因是当时出现了不少干部携带赃款出逃的案例。在2000年代初期经济高速发展之际，贪官携款外逃的现象一度十分普遍：官方数字显示，在不到20年的时间里，数以千计的腐败官员携款外逃，涉及金额超过870亿欧元。党的领导层认为，这一现象已经对中共合法性构成了威胁。2012年，中国领导人发起反腐运动，这显著遏制了贪腐行为。据估算，迄今为止已有约400万名干部受到惩处。 然而，限制出国的范围早已不再局限于高官的小圈子。三年疫情封控之后，政府出台了一系列政治性规定，行动自由受限的中国人范围也因此被大大扩展。中国领导人治下的中国，党要求管控社会生活的方方面面。《人民日报》的一篇文章写道，国内外之间的人员交流也必须接受党的领导。”

《南德意志报》文章写道，按照相关规定，这些人的护照必须统一上缴，其中也包括港澳通行证。而在审批过程中，提出出国申请的人会被问及是否有海外关系，是否与“境外敌对势力”有联系。出境期间，不得接受外国媒体采访，事先报备的出行路线也不能临时更改： “近年来，中国政府对外国的猜忌不断加深。2023年修订的加强版《反间谍法》几乎让所有海外关系都被列入可疑行为。一些国企要求员工不得同外国人接触，另一些企业则拒绝雇佣海归学生。 即使抛开机关单位的层面，普通中国人如今要获得护照也变得越来越难。今年2月，人权观察组织（Human Rights Watch）报告称，许多地区负责办理护照的公安机关人为增加了申请流程的复杂度。申请人必须提交大量证明，包括无犯罪记录证明、社保缴纳凭证、显示稳定收入和存款的银行流水，以及工作合同。有时还需要获得多个派出所和党支部的批准。报告称：‘这些耗时费力的护照申请程序让人想起了2002年以前的情形。当时申请人必须经过冗长的流程，还要接受政治审查。’ 人权观察认为，这些规定违反了国际公约中有关迁徙自由权的规定。该组织警告说：‘随着获取护照的难度不断增高，人们不禁担忧，中国正在倒退回那个只有少数人才能出国旅行的年代。应当立即叫停这些武断且歧视性的措施。’” 俄乌战争与台海局势

德国外长瓦德普尔访日期间批评说，中国在亚太地区的行为变得“日益咄咄逼人”。中国随即做出强硬回应，警告柏林不要“煽动对抗和炒作紧张局势”。《法兰克福汇报》就此发表评论写道： “德国外长批评中国在台湾海峡以及东海、南海的行为日益咄咄逼人，北京不会为此感到高兴，这也是意料之中的事情。但要说瓦德普尔此举是想‘煽动对抗’，就显得非常荒唐了。事实上，不断加剧该地区紧张局势的，恰恰就是中国，因为北京正在不遗余力地试图扩展对自家门前海域的控制。 瓦德普尔公开谈及中国在俄罗斯侵乌战争中所扮演的核心角色，想必也会引起中方的不满。中国总喜欢把自己描绘成一个中立观察者，但实际情况却是，中国既是俄罗斯的重要供应商，也是俄罗斯石油和天然气的重要买家。没有这部分收入，普京将很难为其侵略战争提供资金。特朗普曾以此为由威胁称，如果普京不同意停火，将会对中国和印度加征惩罚性关税。但在阿拉斯加会谈之后，这一威胁已不再被提及。 自称重点关注太平洋地区的特朗普应当清楚，北京正在密切关注他对侵略者普京做出的任何让步。如果普京毫发无损，那么中国可能就会认为，用军事手段解决台湾问题的风险和代价并非不可承受。”