|
4月17日，通用动力陆地系统公司中心向美国陆军交付了第1辆量产型的M10布克轻型坦克。由此也引发了新一轮的争议，那就是强如美国这样的国家居然会装备这么一种看起来并不出色的所谓轻型坦克。那么M10布克到底有哪些槽点？是否真的如网络上所说的一无是处呢？
 ▲图片来源：网络 M10布克的第一大槽点在于它的结构。众所周知，目前全世界几乎所有的主战坦克使用的都是驾驶舱在前战斗室居中动力舱居后的布局，这样做可以最大限度地减少坦克的体积和重量，同时便于发挥坦克本身的火力优势。最为典型的代表就是俄罗斯的T72和T90坦克，其尺寸相比于传统的主战坦克要小上不少，在进行升级之后防护能力也是世界一流水平。 而反例就是以色列的梅卡瓦坦克，尽管有很多人神化梅卡瓦坦克，但不得不说，梅卡瓦坦克高大的外形以及前部不算厚重的装甲都使其防护能力备受质疑。M10布克并没有采用坦克的布局，其发动机舱位于车体的右前方，左前方则是驾驶舱。所以从它的外形就能看出来，它的战斗室是居中且靠后的。这样的缺点在于M10布克的车体尺寸很大，尤其是高度，中弹面积非常大，甚至比很多传统主战坦克的中弹面积还要大。而M10布克本身的重量只有42吨，肯定不能使用过于厚重的装甲，所以防护能力就成为M10的一大缺陷。  ▲图片来源：网络 第2个槽点在于它的传统设计。网上有很多人都在疯狂的诋毁自动装弹机，但实际上美国对自动装弹机的研究历史是非常长的。对于坦克这种大规模集群作战的武器来说，自动装载机无疑是提升火力机动性的重要举措，还能减少一名成员。但M10布克空有如此硕大的体积，居然没有选择自动装载机，而是使用最常见的4人车组，多了一个装填手。真不知道在当下这个年代，美国居然设计出的如此复古且传统的全新装甲车。  ▲图片来源：网络 第3个槽点就是它的火力。按理说M10布克的重量已经达到了40吨级别，整体的重量和尺寸都是轻型坦克当中非常拔尖的，甚至比肩T72 和96式坦克，那么至少应该安装上一门120毫米的火炮，哪怕是低膛压的版本，40多吨的体重也是足以应付的。但实际上M10布克居然使用了一门105毫米线膛炮，无论使用哪种先进的弹药，其最大穿深可能仅仅只有500毫米左右，无法攻击一线的主战坦克，只能打打T72等二流坦克。  ▲图片来源：网络 最后一个槽点就是它的价格。美国花费170亿美元订购了504辆坦克，尽管包含其他方面的成本，但是算下来单辆坦克的成本就达到了1100万美元左右，相当于8000万人民币，这已经是二手轻型战斗机的水平。这也能够从侧面印证，美国前段时间所说的一包螺丝卖9万美元是完全不夸张的，武器价格水分实在是太大。  ▲图片来源：网络 相比之下，我国的15式坦克不但构型更加先进，而且还使用了自动装弹机，火炮口径和美国一样同为105毫米，甚至还有我国专门为该门火炮研制的先进穿甲弹。由于M10布克太重，导致C17这种更大的运输机只能运载两辆，而因为15式坦克比较轻，我国的运20也可以运载两辆。总之M10之所有这么多槽点，根本原因还是在于美国并没有认真研发这辆坦克，主打的就是东拼西凑降低成本，然后再包装一下卖出一个好的价格。公平来看，所谓的M10轻型坦克更应该被称作是基于步兵战车底盘研制的突击炮，它和真正的轻型坦克还是有本质差距的。我们也不能妄说15式坦克就代表了轻型坦克的发展方向，但15式它至少是一辆货真价实的坦克。从这一点来看，15式已经胜的相当彻底，M10的唯一优点就是他的名字，布克代表一黑一白两名士兵，ZZZQ做的那是相当到位。  ▲图片来源：网络 |
 |
