|
大学生拎得清 澳洲大学拟削减留学生人数的计划正引发学生广泛不满。 许多学生表示，留学生不仅为高校带来财政收入，也为校园注入文化活力与多元氛围。  在悉尼科技大学校园内，澳媒采访的几位学生，几乎一致反对削减留学生数量。 23岁的荷兰籍法医专业学生Julianna Von Haider表示，“在一个城市中拥有多元文化非常重要，留学生能为城市和校园注入活力……可能我自己就是留学生，有些偏向，但我不认同削减的做法。” 来自德国的Moritz Muzer正在攻读计算机科学硕士，他说：“留学生绝对丰富了大学的文化氛围。我很喜欢能在澳洲体验这一切，这里真的很棒。”  同样来自荷兰的市场营销学生Emma Lendring表示，荷兰也在推动类似削减政策，“我完全不认同这种做法。不同文化背景的人能带来新的视角，促成新的合作和创意，我觉得减少他们是种损失。”  不只是留学生，澳洲本地学生也一样反对削减留学生。 20岁工程系学生Lucas Plumburn表示，削减留学生“不太必要”，“留学生为像UTS这样的大学提供了大量资金支持”。 19岁的环境科学学生Sal Burge表示，疫情以来大学仍在努力恢复收入来源，“留学生是大学收入的重要组成部分，这种削减真的说不通。同时，他们也让校园更有趣、更有活力。”  但随着移民政策成为联邦大选的重要议题，澳洲两大政党正寻求通过限制留学生数量来控制创纪录的移民增长。 联邦政府去年曾尝试通过立法设定留学生配额，虽然遭到自由党与绿党联合否决，但工党政府采取“B计划”，通过延迟签证审批的方式变相限额，已导致多所高校裁员及预算大幅削减。  西悉尼大学上周宣布，受预算压力影响，预计将在未来削减高达400个职位，2026年赤字预计达7900万澳元。 悉尼科技大学也计划裁员约400人。 澳国立大学（ANU）或将裁减多达650个岗位。 西悉尼大学副校长George Williams教授直言：“留学生限额政策正在严重打击我们的大学。”  反对党领袖达顿提出了比工党更严厉的削减方案，承诺将留学生比例限制在大学总学生人数的25%以内，每年留学生新生总数限制在24万人。 根据Mitchell Institute的分析，这将对澳洲多所顶尖大学造成沉重打击。 全澳高校合计将减少8万名学生，损失高达29亿澳元。 随着大选临近，关于留学生配额的争议持续发酵。 |
 |
