自iPhone在美国首次发布至今已过去18年,这不仅意味着时间的无情流逝,也让我们回想起当年一部像样的手机要价不菲的岁月。 ![]() 如今,即便是入门级到中端的安卓和iOS收集也能轻松满足大多数消费者的需求。硬件和整体性能已足够优秀,普通让你不再需要花费2000澳元或以上才能购买一部称心如意的智能手机。 但这并不意味着市场上没有令人失望的产品。相反,2025年被认为性能欠佳的手机在2020年可能还算是不错的选择。 在CHOICE的产品测评中,专家们已经找出了不建议购买的智能手机以及电池续航最差的机型。 ![]() 测评中表现最差的智能手机 在CHOICE的智能手机测评中,表现最差的恰恰也是最便宜的。尽管市场上充斥着一些可能定价过高的机型,但事实是,低价智能手机往往物有所值。 ![]() Motorola Moto G04 -建议零售价:149澳元 -CHOICE专家得分:49% -拍照画质得分:41% -电池续航得分:55% -性能得分:38% -屏幕得分:41% -电池续航时间:33个小时 虽然市场上确实存在对基础款、低成本手机的需求,但Moto G04有一个致命缺陷:它无法完成基本任务。 它的整体性能、音质和显示屏的质量都很差,屏幕不够清晰,拍照的画质也非常一般。 不过,这款手机倒是相当耐用,但你可能很快就想摔坏这部平庸的摩托罗拉手机。 ![]() Nokia G22 -建议零售价:349澳元 -CHOICE专家得分:53% -拍照画质得分:43% -电池续航得分:58% -性能得分:41% -屏幕得分:55% -电池续航时间:34个小时 虽然诺基亚G22比Moto G04稍好一些,但也不值得多花200澳元。如果售价是149澳元,或许还挺划算,但349澳元?别开玩笑了。 性能和拍照画质都不达标,GPS、指纹扫描甚至网络(移动数据)等附加功能也表现欠佳。尽管屏幕表现稍好,但也仅仅是一般,在明亮的户外环境中可能不够清晰。 ![]() Nokia G42 5G -建议零售价:449澳元 -CHOICE专家得分:58% -拍照画质得分:52% -电池续航得分:58% -性能得分:50% -屏幕得分:56% -电池续航时间:35个小时30分钟 花449澳元买一部还过得去的手机有点不划算,因为只要多花100澳元左右就能买到更好的机型。这款手机实在太过中庸,只有在打折时才值得考虑。 G42 5G确实有一套运行良好的功能,且相当耐用。但其它方面——屏幕、整体性能、拍照画质和电池续航——都只能说还行。实际上,也没什么可多说的,这部手机就是这么平平无奇。 ![]() Motorola Moto G24 -建议零售价:229澳元 -CHOICE专家得分:59% -拍照画质得分:51% -电池续航得分:61% -性能得分:43% -屏幕得分:49% -电池续航时间:43个小时 -考虑到价格,G24还算不错,但在一些关键领域表现欠佳。性能较差,意味着这部手机运行缓慢。 根据你的需求,这可能不是致命缺陷,但勉强及格的屏幕质量确实难以使用,仅此一点就足以让这款智能手机成为应该避开的选择。 不过,也要给予其应有的肯定,它的音质非常出色。如果你喜欢只通过智能手机扬声器听音乐(这是个玩笑,请不要这么做),或许可以考虑一下这款手机。 ![]() ![]() 测评中电池续航最短的智能手机 尽管Google是全球最大的科技公司之一,但它的许多智能手机在CHOICE的电池测评中表现不佳。以下是电池续航测评中得分低于50%的机型,尽管其中不乏高价机型。 ![]() Google Pixel 8 -建议零售价:1187澳元 -电池续航得分:48% -电池续航时间:19个小时30分钟 ![]() ![]() Google Pixel 9 Pro Fold -建议零售价:2699澳元 -电池续航得分:48% -电池续航时间:18个小时 Google Pixel 8a -建议零售价:949澳元 -电池续航得分:49% -电池续航时间:22个小时30分钟 Google Pixel 9 -建议零售价:1499澳元 -电池续航得分:49% -电池续航时间:21个小时 Google Pixel 9 Pro -建议零售价:1849澳元 -电池续航得分:49% -电池续航时间:21个小时 |
![]() |