新州一位居住在三居室公屋中的女子,因无法维护房屋,面临被驱逐的风险。 ![]() 年约60岁的Michelle,已经在这套由政府提供的福利住房中住了13年。然而,随着年岁增长,她越来越难以打理自家的花园和屋内状况。 Nathan Stafford是一位因免费为有需要的人清理住所而走红的善心人士。本月早些时候,他在社交媒体上发布了一段视频,讲述了Michelle向他求助的故事。 ![]() (图片来源:《每日邮报》) 在视频中,Stafford对Michelle说到:“他们告诉我,如果这房子不尽快清理干净——有几间房间需要清理——你就会被赶出去。” Michelle点头回应,并补充称她已将此事提交给了新州民事与行政仲裁庭处理。 “仲裁庭已经下达了命令,如果我在8月1日前没有开始处理房子的情况,他们会在11日或12日之间来执行驱逐。” “那我就彻底无家可归了,我没有家人,也没有朋友。” Stafford安慰她说不必为此感到羞耻,并在另一段视频中向观众展示了这处住所。 尽管花园已经杂草丛生,但Stafford表示,这远称不上是他见过最糟糕的情况。 屋内则堆满杂物,多个房间从地板到天花板都被杂乱无章的物品占据。 Stafford呼吁观众不要对Michelle妄下断言:“有时生活真的会对某些人特别艰难。” ![]() (图片来源:《每日邮报》) 不过,数百名网友的评论却将矛头指向住房部门和Michelle本人。 不少人认为,公屋本应作为“短期过渡方案”,质疑为何Michelle能长期占据一套她已无法打理的房子。 许多评论者还对一个人独居三居室表示不满,认为这类房屋更应该留给有孩子的家庭。 “她一个人住,又无法维护房屋,住房部门该把她调配到一个无需维护的小公寓,这套房产可能更适合一个家庭居住。” “为什么她一个人就能住三房?这么多家庭都在等房子。” “我家附近很多三居室的公屋就只住着一个人。难怪这么多家庭露宿街头。” “如果她没有亲友,又无法打理房子,那就该转去小公寓。” “她确实该搬去小一点的公寓。我妈妈当年也是从四居室调到两居室,因为我们孩子都搬出去了。” “理想的情况是,她应当被安排到一个更容易打理的小房子。” 也有评论质疑,为什么Michelle不提前寻求居家护理服务的帮助,直到面临驱逐才采取行动。 “有老年护理服务可以帮她维护房子。” “我也靠养老金生活,还是合租私人的房子,还要自掏腰包请人打理院子。她应该也能做到。” “我也是领养老金的,也得请人来修剪院子——她怎么就不能这样做呢?” 与此同时,也有不少人将关注点放在Stafford身上,对他的善举表示由衷的赞赏。 “干得好,Nathan。你真是太棒了。” “你是一个了不起、真诚又善良的人,在帮助那些正在挣扎的人。” 《每日邮报》已联系新州社区与司法厅寻求置评。 |
![]() |