|
YouTube批评澳洲政府将其纳入即将实施的未成年人社交媒体禁令，尽管在去年立法通过时，YouTube曾被明确排除在外。  在历经数月的猜测后，澳洲政府正式宣布将YouTube列入禁止16岁以下青少年使用的社交平台名单，此举可能引发与其母公司Google之间激烈的法律争端。  （图片来源：SBS） 根据新规，YouTube将与Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok和X一道，被归类为“限制年龄的社交媒体平台”。政府已开始明确哪些在线平台将被纳入监管范围。 从今年12月10日起，若平台未能阻止16岁以下用户注册账户或继续使用现有账户，最高将面临4950万澳元的巨额罚款。 在线游戏平台、WhatsApp等通讯服务，以及健康和教育类服务平台将不在此次管控之列。 总理Anthony Albanese与通讯部长Anika Wells于周三在堪培拉举行联合新闻发布会，正式对外公布这一决定。 发布会伊始，Albanese特别提及三位与他一同出席的父母，他们的孩子皆因网络相关问题而不幸离世。 Albanese说道：“他们的故事，触动着无数父母与全国各地的社区。我们已经清楚地看到，社交媒体正在造成严重的社会伤害。”  （图片来源：SBS） Wells则表示，政府正“将父母的利益置于平台之上”，并强调不会被科技巨头所“威胁”。 Wells指出：“我们希望孩子们先了解自己是谁，而不是让平台替他们定义身份。这也是我们必须明确将YouTube纳入监管的原因。数据显示，十个澳洲孩子中，就有四个称他们最近一次遭遇的网络伤害发生在YouTube上。” 她进一步表示，家长们在应对网络世界时“已尽最大努力”，但这就像“教孩子在暗流与鲨鱼出没的大海中游泳，而不是在本地市政府管理的泳池中”。 “我们无法控制那片大海，但我们可以监管那些鲨鱼。这就是为什么面对法律威胁，我们也绝不会退缩——因为这是在为澳洲孩子的福祉而战。” YouTube回应：将“考虑下一步应对措施” Google于周三在官方博客中发布声明，代表YouTube回应澳洲政府做出的这一决定，称该公司与政府在减少网络伤害方面的目标一致。 声明中写道：“我们立场始终如一：YouTube是一个视频分享平台，拥有海量免费且高质量的内容，越来越多的用户通过电视屏幕观看，这不是一个社交媒体平台。” “YouTube原本已被明确排除在此禁令之外，而今天的决定推翻了这一公开承诺。我们将考虑下一步应对措施，并将继续与政府保持沟通。”  （图片来源：SBS） 通讯部长爆料：The Wiggles曾为YouTube游说 同日稍早，Wells在接受《Today Show》采访时透露，Google曾派出澳洲著名儿童音乐团体The Wiggles的管理团队，试图说服她将YouTube继续排除在禁令之外。 Wells说到：“那是‘超级Wiggle’，是Wiggles Inc，也就是Wiggles背后的管理团队。” “Wiggles无疑是澳洲的文化瑰宝。但我告诉他们，你们争论的是，我四岁双胞胎拥有YouTube的登录权，要比十分之四的同龄人将在YouTube上遭受网络伤害这一事实更重要。” 在当天的新闻发布会上，Wells表示，Wiggles团队的论点是，YouTube是视频平台而非社交媒体平台——与YouTube当天早上发布的声明如出一辙。  （图片来源：SBS） 为何YouTube最终被纳入禁令？ 去年11月，当澳洲议会通过这项全球首创的立法时，YouTube曾被列为豁免平台之一，理由是其“不在政策适用范围内”。 然而，上个月，网络安全专员Julie Inman Grant致函Wells，正式建议将YouTube纳入受限平台名单。 Inman Grant表示，这一建议基于eSafety的研究数据，该数据表明，YouTube是澳洲青少年最常接触的社交平台，也是他们最常遭遇网络伤害的地方。 她在上个月的国家记者俱乐部演讲中指出，任何平台都不应获得例外豁免，因为各平台的风险和危害程度随时可能发生变化。  Julie Inman Grant（图片来源：SBS） YouTube禁令将如何实施？ 禁令生效后，YouTube Kids平台仍可继续运行，未成年人也可以在未登录的状态下或在家长监督下浏览视频内容。 但16岁以下用户将不得拥有YouTube账户，也不得订阅任何频道。 与其他被禁平台不同，YouTube并不要求用户必须登录才能观看内容。 在周三的新闻发布会上，有记者提问，既然禁令只针对账户持有者，如何确保孩子不接触有害内容？ 对此，Albanese表示，允许在未登录状态下观看的原因之一，是为了让教师在课堂或家长在家中能播放教育类视频。 他说：“我们并不认为社交媒体全然有害，我们的目标是限制那些真正有害的内容。” Google或将寻求法律手段应对 就在周二晚间、政府宣布该决定的几个小时前，Google加大了游说力度，并计划于周三晚间在国会大厦举行一场YouTube创作者活动。 本周，Google还致信Wells，呼吁她“维护立法程序的公正性，保护我们为澳洲青少年打造的适龄体验与安全保障”。 Google警告称，若被纳入禁令，可能考虑采取法律手段应对，理由是该限制可能侵犯了宪法所默示的政治言论自由。 而早在6月，Inman Grant已否认该政策会对教育工作者和学校造成影响。 她表示：“立法中没有任何条文禁止教师使用个人账户继续在YouTube或其他平台上播放经学校批准的教育内容，这一点与目前并无不同。” |
 |
