|
当地时间9月26日，哈里王子的团队火急火燎地发布了一条声明，内容是关于他儿子阿奇要回英国读伊顿公学的说明。声明说得清清楚楚：阿奇并未准备回英国入读伊顿公学。
 有匿名消息人士曾透露，哈里这次回英国，跟老朋友们吐露了心声，他是想让阿奇回英国读书的，只是因为某种原因不能如愿。  伊顿公学是英国顶级贵族学校，是英国王室成员孩子的优选学校，哈里王子作为国王的儿子，自己的孩子却未能入读此校，确实有点让人唏嘘。  更劲爆的是，外网还有消息传出，国王查尔斯三世似乎有点“欣喜”。据《每日邮报》等媒体援引的匿名来源称，国王对此的反应是：“欣喜”（delighted）。 不少王室观察家和评论员却从中看出了一点门道：这看起来像是一场来自温莎城堡最高级别的、优雅而冰冷的“王室报复”。  王室评论员、传记作家汤姆·奎因（Tom Quinn）在接受《镜报》采访时，就曾对王室心理有过精妙分析。他认为，王室成员最看重的是“控制”和“秩序”，任何打破规则的人都会被视为一种威胁。  让我们回想一下哈里梅根这几年干的事：退出王室、奥普拉专访、Netflix纪录片、哈里自传《备胎》……几乎每一件事都是在王室的旧伤疤上反复横跳。他们把王室的“家丑”变成了全球畅销的娱乐产品，这无疑触犯了王室最核心的禁忌。  因此，查尔斯三世作为国王和家族掌门人，他的“欣喜”可能另有深意。 哈里的团队为什么要这么快公布阿奇不打算回英国读书的消息？  因为他们可能瞬间读懂了这背后的危机。一旦“阿奇要回英国读书却无法如愿”的传闻坐实，他们将陷入一个极度被动的局面。  到时网络会立刻开始狂欢。“看呐，他们抨击英国王室不好，到头来还不是要回来蹭王室的福利？”“美国的教育他们看不上了？” 哈里和梅根将会陷入巨大的舆论 hypocrisy（虚伪）指责中，人设面临崩塌风险。  如其这样，不如现在主动否认有回英国读书的打算，自己不想比遭到拒绝会少点难堪。 哈里团队最快的应对方式，声明“不准备回英国读书”，才能避免后续无穷无尽的麻烦和羞辱。  《每日邮报》等英媒随后用“他们已无路可走”来形容哈里梅根的处境，虽然尖锐，但确实点出了他们的核心矛盾。  在美国，他们凭借“王室叛逆者”的人设赚取了巨额经济利益，但这个人设是建立在对王室的批判之上的。时间久了，话题热度难免下降。  在英国，他们渴望家族的认同和英国优质的贵族教育资源，但他们过去的行为几乎切断了所有回归的桥梁。王室内部（尤其是威廉王子阵营）的信任已降至冰点。  他们想让孩子同时拥有美国的自由和英国的传统特权，但这在现实中几乎是不可能的任务。他们批评的那个体系，恰恰是他们孩子想享受福利的体系。这种矛盾，注定了他们的道路会越走越窄。 对此事，你有什么看法，欢迎发表评论。 |
 |
