合理吗? 12岁的Abhijot Singh从小就有一个澳洲梦: 成为职业板球运动员。 他在墨尔本家门前的街道上,一次次练习快速投球, 只为有朝一日能踏上绿茵赛场。 但如今,这个梦想可能还没开始就要被迫终结。 联邦政府的一项决定,可能会将他的印度籍父母驱逐出境, 而他也面临两种选择: 一个人留在澳洲,或者随父母一起离开。 ![]() Abhijot的父母Amandeep和Stiven在2009年抵达澳洲, 之后一直定居在墨尔本西部的Wyndham Vale。 16年来,他们始终持有过桥签证(bridging visa),等待永久居留批复。 但最近,他们收到了政府的通知: 永居申请已被拒绝,必须在11月之前离境。 而Abhijot因为出生在澳洲,已经是澳洲公民,理论上可以继续留下。 目前在机场担任安保工作的母亲Amandeep说: 他从来没有离开过我们。 我们夫妻都全职工作,也依法纳税,从未犯法... 过去这些年,这个家庭多次通过移民仲裁等途径争取永居未果, 但最终只能把希望寄托在移民部长的酌情权上。 ![]() 澳媒获得了一份由内政部为移民部长Tony Burke及助理部长Matt Thistlethwaite准备的机密简报, 里面列出了几种可能允许这家人留下的处理方式。 然而Thistlethwaite仅 “花了25分钟” 阅读这份长达数十页的简报, 就决定不予干预,没有说明任何理由。 Amandeep说: 他说他不会干预,就这样。 该家庭的律师、前移民仲裁委员Joseph Italiano表示: 在他从业数十年里,从未见过这样的决定。 部长可以说,这孩子没被要求离开,因为他是澳洲公民。 可这种说法,公众听了会怎么想? Italiano解释道: 根据澳洲法律,外国父母在澳洲出生的孩子, 一旦年满10岁,便自动成为澳洲公民。 Abhijot在10岁生日时获得公民身份,结果刚满12岁, 就被迫面对和父母分离、离开祖国的处境。 ![]() 而更令人大跌眼镜的是: 驱逐他们的决定,还与移民部长在之后更新的内部指导方针相矛盾。 新出台的指导文件中明确指出: 若寻求部长干预的当事人是澳洲未成年公民或永久居民的父母,该案应当提交部长亲自审阅。 此外,根据印度法律: Abhijot若随父母返回印度,将被迫放弃澳洲国籍。 这意味着,他成年后若想回到澳洲,也会困难重重。 对于这起事件,移民部长Tony Burke拒绝接受媒体的采访。 他仅提供了一份三句话的简短声明,没有回应记者提出的多个具体问题, 包括 “政府过去是否曾将其他澳洲籍孩子连同其父母一起驱逐出境” 。 声明中写道: 印裔澳洲人一向严守法律,遵守《移民法》的各项规定。 这对夫妇已经被通知必须离开。 他们应当尊重澳洲法律,先行离境,再通过离岸渠道提出申请。 但律师Italiano表示: 这一家人根本不具备离岸申请的资格。 目前,这个家庭正在考虑向高等法院提出上诉。 |
![]() |