居然有这么多危险! 近日发布的一项最新的道路安全评估显示: 维州约四分之一的主要道路被评为 “最低安全等级”, 凸显出要降低严重交通事故和致命车祸数量,维州还有很长的路要走。 ![]() 这项评估由澳洲道路评估计划(AusRAP)进行, 涵盖了维州全境共2.45万公里的主要高速公路与干道, 相关结果本周由Transport for Victoria发布。 这也是自2014年以来的首次评估, 同时维州也是首次将每一段道路的星级评分(从一星到五星)完整公开。 评估结果显示: 全州有25%的道路仅为一星,35%为二星,剩下39%则为三星及以上。 在乡村地区,一星道路占比更高,达到29%,五星道路占比38%, 这两个比例相比2014年都略有下降2个百分点。 所谓一星乡村道路,往往是: 没有中央隔离带、中心线狭窄、路边有树木或电线杆、限速却高达100公里/小时的道路。 这类道路一旦发生对向相撞或冲出路面的事故,后果往往极其严重。 相比之下,三星道路通常配有加宽的中心隔离区、防止驶出车道的震荡条, 路边危险物也保持至少五米的安全距离。 五星道路则会设有护栏,把车辆与对向车流和路边障碍完全隔开。 ![]() 负责AusRAP项目的机构Austroads的首席执行官Geoff Allan表示: 这套评级系统有助于 “预判” 事故高风险地段,而不是等出事之后再进行所谓 “黑点” 升级。 你不可能把每一条路都提升到五星。 关键在于,用有限的资金换取最大的安全效益。 国际道路评估组织(iRAP)指出: 道路每提高一个星级,其致死和重伤风险大约能减半。 因此全澳范围内,包括维州在内, 各州都承诺要在2030年前实现 “80%的行车里程都在三星或以上道路” 这一目标。 从目前的数据来看: 维州全州71%的出行里程是在三星或以上道路上。 在乡村地区,这一比例为58%,比2014年有所提升(当时为50%)。 但在现实中,问题依旧严峻。 2024年,维州有284人死于交通事故,基本持平过去15年的平均水平。 尽管汽车安全性有所提升,但行人和骑行者的死亡人数却不断上升。 去年共有60人因此丧生。 TAC(Transport Accident Commission)数据显示: 去年157名司机或车内乘客死亡者中,有105人是在乡村道路上遇难的。 虽然维州政府近年来因道路坑洞、维护不力等问题饱受批评, 但AusRAP的评估重点是道路设计本身是否具备基本的安全特征, 例如是否有护栏、是否能防止正面相撞等。 ![]() 对于上述问题,维州政府表示正在加大投资力度,提升道路安全。 一位州道路部长Melissa Horne的发言人表示: 政府已在本年度预算中拨出11亿澳元用于道路安全基础设施,其中4.12亿为新增资金。 我们正在对全州范围内受损道路进行重建和重铺,确保驾驶者安全顺畅出行。 近年,TAC和州交通厅已在20条高风险道路上增设了护栏、震荡条、环形路口等安全设施, 使总长987公里的道路安全等级从一星、二星或三星提升至四星和五星。 TAC分析发现: 这些路段的死亡人数减少了77%,严重伤害也下降了50%。 但AusRAP和iRAP均强调: 提升一星、二星道路的性价比远高于对已达三星或四星的道路继续升级。 为此,一些低车流道路若短期无法进行硬件改造,适当下调限速也是一种可行手段。 道路安全专家、前VicRoads道路安全总经理Eric Howard就表示: 在车流量低但安全等级仅为一星的道路上, 应认真考虑将限速从100公里/小时降至80公里/小时。 不是每条路都能做到像Hume Freeway那么高标准,钱应该花在最繁忙的道路上。 对低等级道路来说,调整车速是另一个重要的 “杠杆”。 Howard称: 仅通过降低限速,有时就能将一星路 “升格” 为二星, 这一点可以通过科学数据明确传达给公众。 不过,目前公布的AusRAP评级仅针对车辆安全,尚未纳入行人或骑行者的风险评级。 Allan表示,希望未来能补上这一块空白。 从全澳横向比较来看: 维州 “71%的行车里程在三星或以上道路上” 的表现, 略低于NSW(72.6%)和WA(82%), 但领先于ACT(59%)和NT(28%)。 根据警方数据: 截至目前,维州2025年已有219人死于车祸,比去年同期多出11人 |
![]() |