江苏宜兴一位大妈捡走路上一只纸箱 纸箱主人骑车追回时遇车祸身亡 大妈被追责索赔32万余元 双方数度闹上法庭…… 这是怎么回事? 事情发生在2017年9月 史大妈骑电瓶车经过路口时 捡了一个纸箱 史大妈称自己骑电瓶车经过路口时,发现马路中间有个纸箱影响交通,就捡拾起来准备交到派出所。 谁知失主马某为了要回纸箱 在追赶史大妈的途中 遭遇车祸,不幸死亡 而史大妈当时并不知道发生了悲剧 她表示是被起诉后才知道 失主马某出了车祸 失主女儿认为史大妈占便宜 对于失主马某的交通意外 失主女儿马女士认为 正是史大妈占小便宜偷拿了纸箱 才导致父亲出车祸死亡 但大妈还始终不肯认错 马女士说 父亲马某的车当时坏了停在路边,将箱子放在边上以示警示,随后父亲回到驾驶室去打电话,看到箱子被史大妈拿走后赶忙去追,并且一直大喊“是我的”,大妈还是拿着纸箱一直往前走……由于父亲急于追赶,没来得及带安全头盔,没有顾及交通安全,导致意外发生。 双方各执一词,闹上了法庭 法院一审判决! 2018年1月 法院一审驳回马女士的诉求 判决史大妈捡纸箱 和失主车祸没有因果关系 无需赔偿 根据宜兴市人民法院一审判决 史大妈的捡拾行为和马某的车祸身亡法律上不构成因果关系,马某死亡的直接原因是其未能谨慎驾驶、未佩戴安全头盔,才导致交通事故的发生。 但在2018年5月 失主女儿马女士不服一审判决结果 上诉至无锡市中院 二审又改判了 二审改判史大妈的捡拾行为 与失主死亡存在因果 史大妈需赔偿32万余元 法院认为 马某将农药箱放置于路面,并不是史大妈未经核实就带走该货物的正当理由。 对此,史大妈称自己又急又气 条件不好根本无力赔偿 工资、房产全被冻结 于是又上诉至江苏省高院 日前,江苏省高院 维持二审判决结果 马女士表示能不能赔偿跟应不应该赔偿完全是两码事,对方到现在都不承认错了,至今都没有说一声对不起。 究竟是大妈做了好事无需赔偿? 还是贪小便宜应该负担一定的责任? 网友们众说纷纭 大部分网友说 史大妈“捡”纸箱 和马某出车祸死亡之间 确实存在一定关系,理应赔偿 也有网友认为还是一审判得准确 史大妈无需赔偿 |