拜登会是好总统吗？民主党：至少特朗普是个“错误总统”

【文 / 观察者网专栏作者 强舸】

最近的全国代表大会上，民主党开足了火力攻击特朗普，先是前第一夫人米歇尔不惜自爆抑郁症也要指出特朗普是一个 " 错误总统 "，紧接着前任奥巴马也开始正面攻击，毫不客气地一条条列举特朗普的 " 罪状 "。再接着克林顿也来掺一脚，向特朗普 " 开炮 "：他将白宫变成了风暴中心。

但问题是，这些 " 恶毒的诅咒 " 能伤到特朗普吗？

距离大选还有两个多月，说实话，这种打不准要害的舆论造势，民主党应该会一直玩下去，因为实在也没有太好的选择，强调特朗普不能胜任总统（而不是宣传拜登会是个好总统），凝聚反特朗普共识，差不多是可供选择的最优项了。之所以如此，原因主要有三个。

第一，主要是因为疫情及其相关问题的影响，以往以及在 2020 年年初都还是大选关键的那些议题，诸如反全球化、制造业回流、非法移民、医保、最低工资等等，重要性纷纷大幅下降，不再是或者无法成为选民关注焦点。

例如，过去特朗普主打就业牌、民主党强调提升最低工资，这是 2016 年大选交锋的一个重要领域。但是，现在疫情让大家都失业了，短期内很多人注定是找不到工作的，还怎么和选民大谈特谈制造更多工作或提升最低工资？文件里提了就可以了，投入更多资源宣传并不有助于吸引选民。更不用说，疫情促使特朗普搞的全民补贴政策，比民主党空想派杨安泽的基本收入计划还要左一些。

这就使得 2020 年美国大选缺乏真正有关国家大政方针、同时能让选民广泛关注的核心议题。从民主党党代会情况来看，新党纲和拜登的竞选纲领没有太多新意，主要就是 2016 年几个老话题重提。

唯一可能算是比较有新意、也是近期焦点的是 " 黑命贵 " 运动以及特朗普的强硬处理方式。但是，由于选民目前对此问题高度分化并且各自立场坚定，所以民主党虽然炒作的凶，但也很难在此议题上给特朗普多大打击，自然也就不是要害。

第二，除了因为疫情难以提出有效公共议题外，拜登这个候选人自身确实太弱了，特别是最近健康状况越来越令人担忧，难以靠打鲜明的个人牌争取选民，身体也承受不了过多的竞选活动，所以民主党的基本策略不是宣传拜登是最适合做美国总统的人、最优秀的领袖，大家要把票投给他；而是攻击特朗普是最不称职的领袖，凝聚反特朗普共识：既然特朗普不可靠，你们这些选民能选的有效候选人就只有拜登了，所以你们就投给他吧。

其实，2016 年民主党也是类似的策略，希拉里也不是好的候选人。她的竞选口是 "Love Trump Hate"（用爱对抗特朗普的仇恨），意思倒没什么问题，但大选首要应当是宣传自己而不是喷对手。而且，由于标语牌设计原因，导致她的提名大会变成了一片 "Love Trump" 的海洋（Hate 在牌子最下方，很容易被遮住）。当然，希拉里和拜登情况并不相同，拜登是缺乏存在感，希拉里不缺存在感，但黑料太多。

第三，从特朗普自身来说，主要是由于抗疫的糟糕表现，已经全身都是破绽了，处处是要害。唯一可能对特朗普造成严重打击的就是抗疫不力，但这方面民主党也不敢用力过猛。因为，美国疫情失控的严重现状，首先是体制问题，其次才是人（特朗普）的问题。

在这种情况下，换人并不能从根本上解决疫情。民主党需要考虑的现实问题是：一来美国疫情已经注定不可能在今年结束，假设民主党赢得大选，也就同样会抗疫不力，所以现在指责特朗普时要为未来的拜登总统留下余地。二来疫情最严重的主要还是民主党控制下的加州、纽约州等州，批评特朗普过猛，一不小心也可能把火苗引向 " 妈妈最喜欢的 " 科莫州长等民主党新星。

因此，债多了不愁，特朗普的境遇反倒应了中国武侠小说的那句话，无处不是破绽，也就到处都没有破绽，民主党还真就找不到什么一招致胜的地方。就看懂王能不能以无招胜有招了。