最近,韩国网友在推上大肆指控中国抄袭他们 " 传统服饰 "。 听起来匪夷所思,但这件事情就这么发生了。 事情的起因挺简单的,11 月 1 日,中国画手 Old 先在推特上发了一张古风混搭的插图。 ![]() 两件快乐事情重合在一起,得到的本该是像梦一样幸福的彩虹屁时间 …… 但下面的评论,却一片混战、吵成一团。 ![]() ——这不是韩服吗?为什么说是中国的? ![]() 第一张图,对比了两个韩国传统的帽子。 ![]() ![]() ![]() 但一转头——他就继续说道:" 我认为应该纠正误解的要素,告诉您是从哪里借鉴的。" 虽然可以看出翻译软件造成了一定语气上的失真,但他实际上的意思也很明显。 ![]() ![]() 搜索结果:" 中国传统帽子 " ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 我们画了自己明代的帽子,你说这个帽子是韩国传统帽子,所以我们给出了证据,证明我们明代的帽子就是这样的。 毕竟当时两国保持着往来聘使的关系,互相友好往来很多,服饰彼此影响很正常。 就像中国有茶道,日本有茶道,英国也有茶道。 大家一个来源,分别发展,各自形成了不同风格的服饰文化,彼此稍有影响又互相独立,并不妨碍各个国家都将茶视为传统。 英国在为自己红茶骄傲,用茶来当做英国人的象征的时候,也没有中国或者日本人出警,说你们英国人窃取我们茶文化。 但这件事情 …… 韩国人偏偏就不肯互相尊重,不仅如此,还要反过来指责身为源头的我们。 这是啥逻辑?爸爸和儿子长得那么像,一定是爸爸抄袭儿子?! 明朝是韩国的宗主国,甚至李氏朝鲜的名字也是明朝的皇帝给的,他们以接受明朝的赐服为荣,接受大明正统的华夏服饰文化是一件非常值得炫耀的事情。 朝鲜人崔溥曾说:" 盖我朝鲜地虽海外,衣冠文物悉同中国 ……" 所以,韩国的传统服饰受到明朝的影响很深。 来自明朝的文化在韩国一直传承到现在,笠帽和翼善冠也经常在电视剧中出现。 ![]() 秦汉唐宋明清,每个朝代都有鲜明的特色,在不同朝代的影视剧中,也会出现完全迥异的服饰。 外国人无法了解到每一个朝代不同的特点,也完全可以理解。 ![]() 既然你不相信中国传统也有这个服饰,那么我们只要告诉你们,这个服饰在我们古代也有不就好了? 直接给出文物,加以解释。 ![]() ![]() ![]() ![]() 无论我们怎么做,资料给得再齐全,对面看不到就是看不到。 ![]() ![]() ![]() 图源:@哎一股清流 " 明朝的着装受到我们韩国的影响。" 你们从明朝就开始抄袭了!所以虽然你们中国也有这个帽子,但这就是韩国的传统服饰!请中国停止抄袭!" ![]() ![]() ![]() ![]() 于是,这一个简简单单的帽子,开始越闹越大。 "(这才是你们中国的文化)你们不要忘记和爱护中国文化。" ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 图源:@食旧瓜先 (下图滑动查看) ![]() 图源:@食旧瓜先 与此同时,韩国人在推特上面发起了 # 韩服挑战。 ![]() ![]() 韩国有韩服传统,这当然没有问题——画画宣传,当然也没有任何错误。 ![]() ![]() 就像他们不承认我们的电视剧:现代的创作,并不能代表事物的归属。 但我们可以拿出来史料证明,我们历史上也有,他们又想用绘画,证明什么呢? ![]() 当然,在经过不同地域的再创作之后,汉服和韩服,早已经成为了不同的文化。 文化本就是在互相影响、交流之间诞生的,我们不会像韩国人一样,指着韩服说韩服是汉服。 ![]() 韩服明明源于中国,却无视所有的史实证据,反手指责我们的汉服在剽窃? 这才是这一次,真正让人生气的原因。 source:https://twitter.com/eveisme51/status/1323561005423587328 https://twitter.com/old_xian/status/1322874833915445248 免责声明:如果本文章内容侵犯了您的权益,请联系我们,我们会及时处理,谢谢合作! |
![]() |