|
全澳约有四分之一的课后托管中心不符合标准数以万计的儿童正在接受不符合标准的管托还有数万的儿童则由于学校无法提供空间而难以获得照料可怕的是，这些不合格的托管中心本应该在12个月内再次接受检查，但缺乏资源的监管机构甚至时隔5年都没有进行复查。  更为重要的是澳洲政府并没有为此做出相关计划。 总之，课后托管机构一团糟根据监管机构的严厉审查，负责在新州西部提供法定儿童保护的政府机构在本周到期时将不会被延长其认证，因为它不能满足家庭外护理的最低标准。  儿童监护人办公室上个月告诉社区和司法部新州地区的主任，为其账面上的547名儿童提供照料的认证不会被延长，因为它 "没有证明在五个类别中符合最低的认证标准"。 监管机构在该部门的再认证申请中发现了一些值得关注的领域，包括个案工作者的访问频率和极少的家访证据，未能就决策咨询父母，以及缺乏证据表明父母获得了有关其子女进入照料机构或改变安置的信息。  实际上，之前便有评论详细描述了被国家照顾的两个男孩受到的 "令人震惊的忽视 "和 "不合情理的 "待遇。 报告说："大多数儿童和青少年每周与他们的个案工作者进行某种形式的接触，一般是通过家访或视频/电话联系。" “然而，一些被评估的儿童和青少年与该地区的接触有限，提供家访的证据很少。"  监管机构说，这些机构没有能够证明在儿童保护和安全类别方面的适当合规性。 早期儿童教育机构的问题在新州一直是一块烫手山芋。 自2015年7月1日以来，新州超过四分之三（77%）的机构出现过大大小小的问题。  这些数据是针对营利性机构采取的，报告中还提供了关于确认违规的数据。这是指这是实际违规事件的数量，因此可以更准确地反映出儿童在早期教育中的情况。 在2015年至2021年期间，在新州选定的营利性机构中： - G8收到1756条违规信息，面临438项合规行动 - Affinity收到588起违规事件，面临141起合规行动 - Only About Children收到423起违规事件，面临112起合规行动 - Guardian收到220条违规信息，面临57项合规行动 - Little Zak’s Academy收到230起违规事件，面临31起合规行动 - Montessori Academy收到208起违规事件，面临42起合规行动 - Explore and Develop收到77起违规事件，面临10起合规行动 有些人可能会解释上述分析，认为服务数量较多的实体（如G8，该州最大的提供者）自然会吸引更多的执法行动。 然而，通过将上述数据与每个机构的批准名额（即他们被允许照顾的儿童数量）进行比较，G8和Affinity的违规记录仍占优势。 但Affinity的违规记录仍然不成比例地超过了官方所关注的其他大型营利性机构。 在某些地方，达不到质量标准的情况年复一年地发生，而当局却没有采取任何行动。 监管机构也没有在规定的时限内完成重检托管中心的工作。  全国课外时间服务联盟的发言人 Kylie Brannelly 说：“我们的政府没有充足资源的情况下来保持足够的跟踪，或者在没有质量的情况下做出反应。”现实生活中如果妈妈们发现了不合规的情况
|
 |
