|
只为2棵树！ 有什么能比花了上百万买块地皮，兴致冲冲地准备盖新房， 却冒出一群 “多管闲事” 的邻居更让人烦的呢？ 近日，墨尔本内北区Thornbury一栋破败老屋拍出逾百万澳元， 但随即引发一场关于保树与建房的激烈争议。  这处位于Ballantyne St的物业虽然早已人去楼空、外墙涂鸦斑斑、窗户钉满木板， 但却因地块上两棵高大的糖胶树（sugar gum）成为焦点。 这两棵树被认为可能是Thornbury现存最高、最古老的树木， 估计树龄超过百年，树高达25米，树干直径接近4米， 远超Darebin Council “受保护树木” 标准。 尽管买房广告中主打 “重建或开发多户住宅的绝佳机会”， 但对于这两棵地标性大树却是只字未提。  如今，新买家已向Darebin Council申请移除树木， 但此举引发当地居民强烈反对，超过700人联署请愿，要求独立评估。 居民Mel del Monaco在周一Council会议上发言称： 这些树是Thornbury的标志，是社区的一部分，代代守护着这里。 它们无法被替代，我们不能失去它们！ 她强调： 在气候变迁带来越来越多极端天气的背景下， 大型树木对于降温、减少洪水和保护生物栖息地的作用更加重要， 树木需要被妥善管理，而不是被砍掉。 不过另一边，也有一些邻居则表达了树长的太高所导致的安全方面的担忧。  Woodards的房产中介Monica Caminiti称： 新业主知道需要申请许可，也知道结果可能不确定。 有邻居反映树枝影响他们的房屋，还得自费修剪。 我理解大家想保护树，但也确实存在安全隐患... 不过，del Monaco回应称： 定期修剪可以降低风险，解决方案是合理养护，而不是砍树。 本地历史学者Cathy Dodson指出： 虽尚无正式研究确认树龄，但这些糖胶树极可能是在Thornbury于19世纪80年代， 从农地开发成住宅区初期所种，用作防风林。 她认为，树木的历史价值应在决定是否移除前予以充分评估。  更复杂的是，目前尚未有开发计划提交，居民们对新业主意图为何并不清楚。 住在附近的前城市规划师Gavin Ashley说： 我们当然需要更多住房，但当这牵涉到Thornbury最大、最古老的两棵树时，是否值得就值得好好权衡。” 目前Council已通过动议，将请愿书交由市府首席执行官Anne Howard处理。 她表示，目前砍树申请仍在评估中，尚未作出决定。 产权记录显示，该房产尚未完成过户，仍登记在原屋主遗产执行人名下。 有倡议者更进一步建议，Council是否可考虑购地， 将其改建为 “袖珍公园”，为社区保留一处绿色遗产。 |
 |
