在重大经济会谈前夕,反对党对四天工作制呼吁进行了表态。 ![]() 反对党将四天工作制的呼吁斥为工会的“过分要求”,但表示这最终取决于雇主。 澳洲工会理事会本周宣布,他们将在Albanese政府的经济改革圆桌会议上推动缩短工作周。 ACTU辩称四天工作制将提高生产力,并指向了来自澳洲、新西兰、爱尔兰、加拿大、英国和美国140多个组织的最新研究。 该组织表示,这将更公平地与工人分享生产力收益,并提高生活水平。 ![]() (图片来源:澳洲新闻集团) 反对党劳资关系和就业发言人Tim Wilson周日表示,ACTU对此并不认真。 他对ABC表示:“这只是工会运动的过分要求,我们知道这是过分要求,因为就在几个月前,工会关闭了零售行业实际申请引入四天工作制途径的通道。” “工会就是关闭这一提议的一方。” 他表示,如果ACTU首席执行官Sally McManus“真的相信这是个好主意,她会在全国所有为工会工作的人员中推行这一制度”。 不过,他补充说雇主可以自由与员工制定他们喜欢的安排。 Wilson表示:“如果雇主和员工愿意聚在一起协商适合他们的安排,这与Sally McManus提议的完全不同,她寻求通过立法来推行这些连她自己都没有采纳的提案。” “这就是工作场所灵活性的含义。这意味着齐心协力为工人和雇主争取最佳结果,推进经济生产力,改善每一位澳洲人的生活水平。” ![]() (图片来源:澳洲新闻集团) Anthony Albanese和他的高级部长们表示,政府没有在制定四天工作制政策。 相反,他们将焦点重新放在通过企业议价实现灵活工作安排上。 就业和工作场所关系部长Amanda Rishworth早前表示,这是进入圆桌会议的众多“不同想法”之一。 她对媒体表示:“我要说的是,我听到的以及工会和企业经常提出的,是确保在照护责任、工作与生活平衡方面有灵活性,这真的很关键。” “这就是为什么在上个任期通过议会的《安全工作更好薪酬法案》中,有要求灵活安排的权利——这可能是地点,可能是工作时间。” “如果你在平衡家庭和照护责任,你有权这样做。” |
![]() |