上车但别上错车 在澳洲买房这件事上,很多年轻人常常陷入 “FOMO”(错失恐惧症)的焦虑: 眼看房价一涨再涨,自己存钱的速度却永远赶不上。 于是,“只要先上车就好” 的心态越来越普遍, 甚至衍生出一种叫做 “租购并行”(rentvesting)的策略: 在自己理想但负担不起的地区租房,同时在较便宜的区域投资买房, 既能维持城市生活方式,又能实现置业梦。 听起来两全其美,但专家指出: 这种策略如果用错了方法,反而可能让人错失真正的机会。 ![]() 房产顾问机构 Strategic Investor Group 的总监 Kiril Ruvinsky 表示: 不少所谓的 “专家” 正在利用rentvesting的概念, 把毫无增值潜力的 “雷区” 房产卖给年轻买家。 Ruvinsky警告说: 我们看到最大的问题是,很多人觉得买什么不重要,只要能上车就好。 但现实是,你买的第一套房产会决定你未来的资产路径。 如果第一步错了,房市会抛下你继续前进。 他直言: 除非你是收入前5%的高净值人群,否则第一套房产往往是你最关键的一步, 赌错一次,可能没有第二次机会。 ![]() 买房投资有两种回报方式: 房产增值(capital growth)和租金收益(yield)。 但如果最终目的是在大城市买下属于自己的居所, 那么选择具有升值潜力的区域远比高租金回报更重要。 Rethink Wealth的董事总经理Patrick Casey表示: 真正能帮你积累财富、提升借款能力的是房产升值,而不是租金。 他说: 如果买到的是一个高租金但增值潜力有限的房产, 五年后你可能会发现自己被市场远远甩在后头。 不仅无法换房,还可能连再贷款都成问题。 以一个年收入25万澳元的双职工家庭为例: 若银行按DTI(债务收入比)限制为5倍,他们最多能贷125万澳元。 情景A: 他们在昆州偏远地区买了两套各60万澳元的房产,每年增值约4%,年租金共7.2万。 情景B: 他们用同样贷款额度在悉尼买一套房,每年增值约7%,年租金4.8万。 十年后,昆州的两套房总值约为178万澳元。 悉尼的那套房则升值至236万,差距高达58万澳元的净资产。 ![]() Ruvinsky指出: 银行看的是你的DTI,不是你买了几个 “增长型郊区” 的房子。 如果你把所有贷款额度都投在了一个增值稳健的悉尼优质区房产上, 几年后你就拥有了可再投资的几十万权益。 Casey补充说: 这时候,你可以选择出售这套房,转而购买自己梦想中的住宅。 即使偏远地区房租收入更高,也未必能增加你的借贷能力。 Eda Property创始人Anissa Cavallo表示: 银行在评估贷款能力时,往往会将约20%的租金收入 “打折” 处理,以预留维修等成本空间。 如果你买的房产十年都没怎么涨价,而其他区域却年年增长8%、9%, 你其实是在离你的目标房子越来越远。 她强调: 没有人能预知未来,但如果你投对了区域, 获得的资本增值就能为你带来更多选择,而这些资产就是你的财富。 Cavallo指出: 有些客户几年前在墨尔本一些边缘新兴城区买入时机刚好, 享受了不错的升值和租金双重回报。 但现在买同一区域的房子,可能租金回报只有3%。 布里斯班近两年一些区域也出现了高涨幅高租金的 “双赢” 状况, 但这些地区很多已到 “阶段高点”,接下来可能增长放缓。 ![]() Casey也提醒: 判断一个区域的增长潜力,要看供应是否有限。 他说: 像悉尼被东侧大海、西侧蓝山夹住,土地开发空间有限, 而墨尔本则四周多为可开发土地,长期来看会对增值潜力形成制约。 如果能选对区域,rentvesting确实是比单纯攒首付更有效的置业路径。 但若只看租金回报或盲目跟风 “网红郊区” ,可能反而延迟你的买房目标十年。 Casey提醒: 别再相信什么 “买哪都行,先上车再说” 的说法了。 你只有一次上车机会,一定要买在真正能拉动你资产增长的地方。 |
![]() |