|
一项最新研究表明，在看待AI方面，澳洲人存在一定的分歧，一部分人将其视为强大的工具，另一部分人则害怕它有朝一日会将人类彻底消灭。 Roy Morgan最新研究发现，65%的澳洲人现在认为AI“带来的问题多于解决的问题”，这与几家急于采用这种新“生产力工具”的大公司所宣扬的言论相悖。  OpenAI一直处于领先地位，它反复强调一个让许多人感到困惑的矛盾点。虽然首席执行官Sam Altman称AI对经济是积极的。 但他也承认，对于这项可能使人类“变得多余”的技术的快速发展，存在许多未知因素。 一些人是乐观主义者，他们相信我们能够将一种不可动摇的道德观念编入AI。 另一些人则开玩笑，如果我们告诉超级计算机“解决气候变化问题”或“清除垃圾邮件”，一旦它意识到最彻底的答案是将人类从地球上删除，我们可能就会面临被消灭的风险。 根据研究，四分之一的澳洲人现在表示，AI在未来20年内存在导致人类灭绝的风险。仅在过去12个月，这一比例就上升了5个百分点。 Roy Morgan首席执行官Michele Levine表示：“AI重塑我们世界的速度比大多数澳洲人想象的都要快，这种快速变化既带来了兴奋，也引发了不安。” “令人惊讶的是，现在有四分之一的人将AI视为未来20年内潜在的生存风险。” 研究表明，澳洲人的怀疑态度并非均匀分布。 女性（69%）比男性（61%）更有可能认为AI带来的问题多于解决的问题。 年长的澳洲人比年轻的澳洲人更担心，65岁以上的人中有68%持负面看法，而35岁至49岁的人中有62%持负面看法。 地理位置也起到了一定作用。住在乡村的澳洲人（69%）比城市居民（63%）更怀疑。 按州来看，南澳（73%）和塔州（71%）的人最持怀疑态度，而新州（63%）和维州（64%）的人最不怀疑。  （图片来源：News） 昆州和西澳的比例与全国平均水平接近，均为66%。 担心AI的澳洲人指出了一系列风险，从人类创造力和独立思考能力的侵蚀，到错误信息和深度伪造的传播，这些都让人们更难区分事实与虚构。 在当今网络攻击和外国行为者推动的复杂宣传的时代，仅这一问题就非常严重。 一个高度逼真的错误信息视频能够被创建和传播的速度之快令人震惊，人们也已经开始注意到这一点。 其他人则强调其对环境的影响，提到数据中心大量的能源和水消耗。 有趣的是，当被问及AI对个人而言是否“带来的问题多于解决的问题”时，结果有所缓和。从全国范围来看，怀疑态度的比例略有下降，从65%降至61%。 虽然澳洲人认识到AI在他们自己生活中的潜在好处，但他们仍然对其对社会的更广泛影响感到不安。 像ChatGPT这样的工具现在在定制回复和“向每个用户学习”方面非常有效，以至于在大多数工作场所它们已经变得不可替代。 能够立即将原始数据整理成图表或格式化文本流的能力，对于那些以前可能需要花一个下午才能完成这项任务的工人来说，已经变得非常宝贵。 23%的人表示“它为我节省了数小时的研究时间”，而15%的人表示“AI有助于分解复杂的主题和教育障碍”。 其他人对医疗保健等领域的突破非常乐观，12%的人表示它将“推动数十年的发现”。 但让AI掌控你的工作存在重大风险。AI倾向于“给用户留下深刻印象”，而不是确保一切都是正确的。 这些“幻觉”是指AI系统生成听起来自信且合理，但有时完全是编造的信息。 此外，似乎并不是每个人都渴望加入数字救济队伍。创意人士似乎受到的冲击最大。 目前，创意人士似乎受到的冲击最大。现在购买 “创意” 作品有了一个低成本的选择，而且全国各地的企业都毫不避讳地将艺术工作外包给机器人。 AI公司正朝着这样一个世界发展：他们立体声音响中的音乐、墙上的艺术作品和手中的书籍都来自数据中心。 像 Suno、Sora 和 OpenAI 的图像生成器这样的平台，让任何以弹吉他、操作相机或挥舞画笔为毕生事业的人都感到非常不安。 问题是，无论如何，所有AI “创意” 内容都是衍生的。它所做的只是从数百万真实的人类例子中提取信息，然后在极短的时间内拼凑出一个混合体。 本月早些时候的Tilly Norwood争议事件就说明了这一点，创意人士联合起来反对一家AI公司无耻地试图用不需要休息的机器人取代演员，使演员变得多余。 这让你清楚地知道我们正朝着哪个方向发展。 现在，数百万人很快意识到，在短短几年内，他们的生活可能也会有同样的感觉。 |
 |
