实际上,在过去一个星期内,我们已经在澳洲见证了不少资深经济学家与大型游说团体为大幅增加移民的政策摇旗呐喊。 比如在经济与政策研究上都颇有名望的经济学家加纳特(Ross Garnaut),就呼吁政府应使澳大利亚的移民迅速反弹到“疫情爆发前的水平”: “没有哪一个规模相当的发达国家能像澳大利亚一样,如此得益于便捷的国际人口流动——人们为了生意、娱乐、教育,也为了能在这里作为移民建设新的生活。” Ross Garnaut / 来源:the Courier 那么在这些专家和巨擘的眼中,具体应该进一步开放哪些移民? 包括澳大利亚房地产委员会(Property Council of Australia)与住房行业协会(Housing Industry Association)在内的房地产游说团体,敦促澳洲政府应向低技能移民与留学生开放移民,以刺激房地产市场需求。 但在曾担任澳洲政府经济顾问的帕金森博士看来,大幅增加技术移民才是问题关键所在。 他表示,政府与其利用疫情危机作为扭转整体移民趋势的机会,倒不如着重加大技术移民计划的力度。 “我们应该说,这是一个着重加大从全球各地招徕技术移民力度的机会。” 帕金森博士表示,技术移民不仅是经济增长的重要驱动力之一,而且也是提高国家生产率的关键,而生产率的提高对提高人民的生活水平也至关重要。 “我们应该停止所有关于‘让我们减少移民计划’的废话,” 他说,“对于像澳大利亚这样的国家来说,获得技能并让他人为之付钱的一个非常重要的方法就是,使有技术的工作者更容易地来到澳大利亚。” 他补充,开放留学生移民也有利于澳洲经济的发展,“如果允许他们留下来,那么我们就能从中获益”。在帕金森博士看来,留学生在小学和中学的学费都是由他们的祖国支付;而且每一个人在学习的同时,其实也为澳大利亚贡献着生活费用。 而对于这一问题,来自西悉尼大学校长、前任政府高层的谢戈尔德(Peter Shergold)呼吁应首先考虑增加家庭团聚类签证的解释,则可能多了一丝温情。 Peter Shergold / 来源:The Australian