事关能不能砍树，墨尔本这个Council吵翻了！

在澳洲，这是大事

位于墨尔本东南的郊区Rowville街道宽敞蜿蜒，两侧种满了高大的原生桉树。

这些大多是在30至40年前由Council种下树，

如今高耸于屋顶之上，为这个郊区增添了绿意盎然的自然气息。

有人觉得这些桉树高大挺拔，是社区的标志。

但也有人觉得它们体型庞大、落叶成堆，

给生活带来了不少麻烦，压根不该出现在住宅区。

而关于树该不该砍的问题，一场激烈的争论正在本地Council上演。

本周，当地的Knox City Council将就是否移除Rowville超过150棵成年桉树展开讨论。

这一提议最初由前议员Darren Pearce提出，

理由是这些桉树 “过于庞大”，应该被更适合住宅区的品种所取代。

Council的一份报告指出：

如果执行这一移除计划，成本将接近50万澳元，而目前预算中并未预留这笔资金。

报告还指出，移除树木将减少本地野生动物的栖息环境，

同时会加剧城市热岛效应，导致能耗增加。

但报告中还披露了一项社区调查结果：

约78%的受访居民表示对这些桉树有 “负面观感”，

原因包括清扫落叶和树果耗时费力、树根破坏人行道、树体过大，

以及在大风天气中掉落树枝带来的安全隐患。

超过半数的人更倾向于 “砍掉有问题的树”，而不是继续靠修剪来维持。

现任议员Susan Pearce，也是Darren Pearce的妻子，

去年参选时就提出 “people before trees” 的竞选口号。

她表示：

Council应该尊重居民意见，树木如果造成破坏，就应该被更合适的树种取代。

这些树太大了，已经对人行道、房屋、下水道系统造成了影响。

可是，报告也指出：

目前涉及的五条街道上的大多数树木都健康良好，

仅存在一些枯枝或轻微推起人行道的问题，

而这些都可以通过修剪和简单维护来解决。

Knox目前的目标是到2050年将城市的树冠覆盖率提升至30%。

而在2018年，这一比例仅为18%，而且有下降趋势。

其实早在十年前，Council就在Rowville砍掉了大约400棵成熟桉树，

改种了观赏型的pear trees，这类树秋天会落叶，但树形较小。

Knox Environment Society的会长Richard Faragher则强烈反对砍树。

他说：

这些原生树不仅为街道提供了美丽的景观，还给本地鸟类提供了栖息和觅食的地方。

他直言如果：

如果这些树在他家门口，他会感到非常幸运。

我希望我生活的地方能看得出这是澳洲，而桉树正是澳洲的象征。

我不希望有一天醒来，发现自己住在一个放眼世界到处都长一样的、没有灵魂的郊区。

在Buckingham Drive，有78棵原生树被列为潜在的移除对象。

这些树的枝干穿越前院，鸟类在其间穿梭，粗大的树根占据了人行道边的草地空间，

地面虽然铺满了落叶和树果，但整体铺装平整，只是在部分树根附近重新铺设了砖块。

当地居民Alan Sanders门前的树几年前在一场风暴后被议会移除。

他说，尽管桉树确实掉很多叶子，但他还是更喜欢保留它们。

不过，距离他家200米、住在一所小学对面的Adam Williams就没那么乐观。

他家前是一棵高大的树，直冲屋顶。

他说：

风一吹特别猛，我就会担心要是它朝我家倒过来怎么办...

每天早上和下午都有一堆小孩在这条街上走来走去，我确实挺担心安全问题。

Knox City Council在一份声明中表示:

当前已通过green streets policy和street asset management plan制定了明确的绿化规划和决策框架。

Council每年在街道和公园中种植约2000至2500棵树，为此还拥有420万澳元的预算。

据Department of Transport and Planning的数据：

2014至2018年间，Knox的城市树冠覆盖率下降了超过1%。

墨尔本大学的城市绿化专家Greg Moore博士提醒说：

移除街道树木可能带来严重后果。

墨尔本每年失去1%到1.5%的树冠覆盖，这将使城市变得更热。

随着极端高温事件增多，这种变化将直接威胁到人的生命安全。

人们往往把树木当作装饰品，

但其实它们早已成为现代城市基础设施中不可或缺的一部分...