很少见
近日，澳洲一起遗产争夺案落下帷幕：
一名新州男子去世时没有留下遗嘱，原本其全部遗产将由姐姐继承，但其前未婚妻一纸诉状告上法庭，要求分得遗产。
法院最终裁定，他的全部遗产将由前未婚妻继承。
据报道，这名男子于2023年8月去世，终年56岁。
在他去世前的5月，未婚妻已经因为他又一次“醉酒施暴”搬离了他的住处，并在他去世六周后，通过Facebook得知消息。
由于男方生前无子女、无在世父母、也无其他兄弟姐妹，按照新州遗产分配的相关法律规定，其全部遗产——约30万澳元——原本应由姐姐继承。
然而，前未婚妻依据新州的《继承法》提出诉讼。
根据该法律，若去世者未对某些应被供养的人员作出合理安排，这些人可以申请“家庭供养令”（Family Provision Order）。
凡曾在经济上依赖去世者、且是其家庭成员的人，便可具备申请资格，但是否批准，还需法院视具体情况裁定。
最终，最高法院法官裁定，女方的申请合理。
他表示，女方是唯一一位男方在道义上有责任“做出遗产安排”的对象，因此，除了扣除男方姐姐大约10万澳元的法律费用外，女方应继承男方的全部遗产。
法官还表示，尽管双方对这段关系的“具体性质、持续时间和深度”存在争议，但有一点是双方都承认的，那就是两人确实有过感情关系。
“虽然在这段关系中曾出现家庭暴力与毒品滥用等问题，但她是男方过去九年中唯一一位有过亲密恋爱和共同生活经历的人，是他生命中最像‘挚爱’的人。”
法官指出，尽管两人都曾情绪激动、互有暴力行为，并违反了对彼此的禁制令，但他们仍持续见面往来。
女方曾间歇性地与男方同住，为他做饭、打扫、洗衣、打理花园，也承担了部分日常生活开销如购买杂货等。
法官指出，两人“在关系较好时，确实曾视彼此为未婚夫妻”。
男方在2016年送给女方一枚紫水晶订婚戒指，之后在争吵中将其扔掉。
2021年，他又送了女方一条金质钻石吊坠和两枚戒指。
虽然男方去世时两人已分居，此前也多次分分合合，但女方依然将男子视为自己的事实婚姻伴侣和长期伴侣。
法官相信，女方在2014年至2023年间，曾多次依赖男方提供住所，并多次作为其家庭成员共同生活。
“如果男子没有去世，两人很可能还会复合。”
专业律师Adrian Corbould表示，在类似案件中，申请人不需要拥有“完美无瑕”的关系才有资格获批供养令。
“生活就不是童话，电影里的爱情故事都是在在一起之前结束的。罗密欧和朱丽叶才认识几天。”
律师还表示，在类似家庭供养案件中，像这样前伴侣获得全部遗产的情况非常罕见，但由于这起案件遗产数额相对较小，才有这样的结果。
发表于 
支持
反对
