判了！Kmart被判“非法”在店内干这个，很多人“中过招”
<div style='font-size:1em;'><p>
判了！
</p><p>
澳洲零售商 Kmart 因使用人脸识别技术收集顾客数据，而违反了隐私法。 </p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/21/img_cdn_138_1721758440405.jpg<br></p><p>
隐私专员 Carly Kind 发现，Kmart 在过去两年里收集顾客的个人和敏感信息，理由是为了识别可能进行退货欺诈的人。 </p><p>
该技术在全国 28 家门店使用。 </p><p>
调查显示，Kmart 并没有充分告知顾客，也没有征得同意就收集了他们的个人信息，这违反了《隐私法》。 </p><p>
Kmart 曾辩称，根据法律，如果公司合理认为需要收集个人信息来防止违法行为，可以不用征得同意，但隐私专员并不同意这个理由。 </p><p>
报告指出，人脸识别系统无差别收集了每位进入门店顾客的敏感生物识别信息， </p><p>
而事实上有其他不那么侵犯隐私的方法可以防止退货欺诈。 </p><p>
Kmart收集了大量未涉及欺诈的顾客信息，被认为是“过度侵犯隐私”。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/21/img_cdn_138_40411758440407.jpg<br></p><p>
隐私专员认为，Kmart 不可能合理地认为，人脸识别技术在防止退货欺诈上的好处，能抵消对顾客隐私造成的影响。 </p><p>
这份裁定结束了隐私专员长达三年的调查，同时指出 Kmart 一直配合调查。 </p><p>
Kmart 表示对裁定感到失望，称人脸识别试验仅限于减少店内盗窃和不良行为，并采取措施保护顾客隐私。 </p><p>
发言人表示：“我们实施了控制措施保护顾客隐私。只有与涉嫌或已知参与退货欺诈的重点人物匹配的图像才会保留，其他图像都会被删除，数据从未用于营销或其他用途。” </p><p>
新闻后，澳人反应不一： </p><p>
你想想，政府能用我们的数字身份做什么，虽然说不“强制”……</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/21/img_cdn_138_29521758440408.jpg<br></p><p>
我记得他们在封锁期间还在店里安装了人脸识别摄像头呢。</p><p><br><br>data/attachment/forum/202509/21/img_cdn_138_52251758440408.jpg<br></p><p>
管他呢，Kmart 用人脸识别收集数据有什么关系。现在的人太爱发表意见又太敏感了，你怕 Kmart 知道什么吗？</p> </div>
页:
[1]