学生“偷外卖”被投毒致死?凶手身份动机细思极恐(图)

不知道大家听没听过“感谢室友的不杀之恩”这句玩笑话。宿舍关系在浪妈印象中是轻松愉快。 但是，某高校最近发生了一起震惊全网的投毒致死案，正发生在室友之间。 更让浪妈不解的是，相较于真相， 网上最热的说法竟是男生因为偷外卖被毒？ 今天早晨热搜上出现了一则某市公安局发布的通告： 某大学在读研究生张某某疑似被人投毒。 而同寝室的周某某，一个看似普通的室友，却成为了这起投毒案的重大嫌疑人，目前已被刑事拘留。 生活在同宿舍，为何对自己朝夕相处的同学痛下杀手？


他的行为令人费解，也让人痛心。 毕竟，同寝室的情谊实在不该演变成如此惨烈的悲剧。 随着案件的进一步侦办，更多的细节逐渐浮出水面。 通告里说4月7日那天张某某就已经因身体不适到医院就医。 4月13日多器官衰竭，多方抢救无效死亡。 今天通告发出，这其中可是发生了不少事。 首先浪妈想说的是，某些信息反转太快。


该校昨天晚上言之凿凿回应，确有一名学生死亡，但不存在投毒。 结果今天警方就说疑似投毒，连确定的嫌疑人都有了！ 另外一件事浪妈实在觉得气愤： 在网传的消息中，张同学是经常偷别的同学的外卖，才遭遇了投毒。


谣言制造者还说得有鼻子有眼的，说一名学生外卖经常被偷，便在外卖中投放偷取的“秋水仙碱”。 准备“钓鱼”，结果张某某中了招。 事实上医院在张某某体内并没有检测出“秋水仙碱”。 但这个说法最近传得沸沸扬扬，网上还有不少人相信。


浪妈在网上搜关键词发现：“偷外卖被毒死”词条热度远远超过“中毒身亡”。 甚至警方通告也远不及此。 外卖被偷后杀人，是个吸睛的极端行为，听着就是爽文。 但对受害者家属而言就是钻心刺骨的痛。


对此，疑似张某某的姐姐在微信辟谣。 随后不少同学也站出来为张某某正名。 同学们对他的评价大多是： “人很好、很温和，从不和别人起矛盾，大家都很喜欢他”。


浪妈实在不懂造谣者出于什么目的？ 一个研究生突遭毒手，被害身亡，还要被背上“偷外卖”的黑锅。 键盘伤人照样刀光剑影，让人体无完肤。 官方已经说得很清楚了，基本已排除外卖投毒，从同学口中也能大概得知他是个正直善良的人。


所以某些键盘侠，赶紧收手吧。 真相未明之前，这样一种猜测容易对死者形成二次伤害，从人格上将其“杀死”。 造谣就是网暴，不负责的言语有时成为压死骆驼的最后一根稻草。 除了传播“偷外卖”谣言，还有人编段子。


马院的投毒者、化院的提供者、法学院的被害人，构成非常戏剧性的组合。 各有其身份标签和联想延展的可能。 这么精细的工作，绝非无意误传，而是蓄意为之。 难道是抹黑不成，意图转移视线影响调查？


实在想不通周某某为何要投毒，这么好的同学，怎就下得去手？ 这让浪妈想起了朱令，她已经离开了我们，投毒者还在逍遥法外。 当初影响如此恶劣，时隔多年却又出这类事件。 甚至，不排除正是朱令案中的真凶长期逃脱给了他某种“鼓励”。


但是，希望大家不要忘了，朱令案发生在遥远的30年前。 彼时的侦破、取证等技术手段并没有如今这么成熟。 2013年的林某浩给室友投毒后就很快伏了法。 都说读书明理，难不成这书读得是越来越糊涂，越来越野蛮？


“感谢室友不杀之恩”这句话之前很是流行，现在依然存在。 某些人的冷血、残忍，包括伪装能力可能超乎想象。 案情很快会大白，除了杀人者，浪妈还想看看编段子的人是谁。 造谣者不能就此隐身。 凶手终面临审判，愿尽早查明原因，给家属一个交代。