美媒对比中美AI大模型:OpenAI远贵于百度、DeepSeek(图)

百度发布文心大模型4.5 北京时间3月17日，百度在上周日发布了文心大模型4.5和推理模型X1，再次引起了美国媒体对于大模型成本的关注。为此，《商业内幕》专门拿百度的新模型与DeepSeek、OpenAI进行了对比。结果发现，OpenAI大模型的调用价格要比百度、DeepSeek贵出一大截。 百度称，文心大模型4.5是其首个原生多模态大模型，在多项测试中表现优于GPT4.5，API调用价格仅为GPT4.5的1%。X1为深度思考模型，性能对标DeepSeek-R1，调用价格约为R1的一半。 去年12月，DeepSeek发布了大语言模型V3，并在今年1月推出了推理模型 R1。根据伯恩斯坦研究公司的分析，这些模型在性能上与OpenAI 的同类模型相当甚至更优秀，但价格“便宜20-40倍”。 中美三大公司对比 Tokens是AI模型处理中的最小数据单位。企业会根据模型处理时的输入Tokens数量和生成的输出Tokens数量来定价。 以文心4.5大模型为例，它的输入价格为0.004元/千tokens，输出0.016元/千tokens，约为GPT4.5价格的1%。


基础模型价格对比 《商业内幕》把百度和DeepSeek的模型定价转化为每百万输入/输入tokens的美元价格，发现百度文心4.5大模型的定价确实只有GPT4.5的大约1%，但它仍高于DeepSeek V3。 在推理模型方面，文心X1的定价是最便宜的，不到OpenAI o1模型的2%。


推理模型价格对比 抛开使用成本不谈，那些已经试用过文心大模型的人似乎都对它印象深刻。风投公司Zero2Launch风投合伙人阿尔文·胡(Alvin Foo)在X表示：“已经体验了几个小时，表现令人印象深刻。” 另外，百度还在拥抱开源，计划把文心大模型4.5开源。“我们从DeepSeek身上学到一点是，将最为优秀的模型开源供所有人使用，将可以极大地推动其应用，因为大家出于好奇自然会想去尝试开源模型，进而推动其更广泛的应用。”百度CEO李彦宏在2月份的电话会议上表示。