达尔文华人社区的成员呼吁澳洲政府和反对党重新考虑他们的选举承诺——收回与一家中企签订的达尔文港租约。
2015年，北领地政府将该港口租给中国岚桥集团，租期为99年。但自那以后，这一战略资产的外资所有权就一直备受争议。
在今年大选的竞选期间，工党和联盟党都承诺将通过寻找一家运营商来接管该港口的租约，或者，如果找不到的话，通过强制收购的方式，让该港口“重新回到澳人手中”。
澳中友好协会主席、北领地居民Shu Qin Li表示，她认为此举将对投资者信心和北领地经济造成损害。
Shu Qin Li（图片来源：澳洲广播公司）
她说，这些承诺似乎没有明显的国家安全风险依据，并呼吁两党重新考虑。
“我认为这太政治化了。”
“北领地应该关注并顾全我们自己的利益。我的意思是......在达尔文，多年来一直没有任何重大项目。”
“达尔文港可能是仅存的一个......我们还有什么？对像我们这样长期生活在这里的社区居民来说，我们确实很关心这个问题，我们感到非常失望和悲伤。”
（图片来源：澳洲广播公司）
Li表示，如果租约被收回，澳中友好协会等社区团体将失去岚桥每年提供的活动资金。
她还表示，她的观点在达尔文数代老华人社区中得到了广泛认同。
澳洲广播公司的记者采访了北领地华人社区的其他成员，其中一人称联邦政府的承诺是在利用“旧有的偏执”，另一人则表示“所有外国投资者都应得到同等的待遇和公平的机会”。
他们质疑为何主要政党只在大选期间做出这些承诺，且似乎没有对该租约的国家安全建议作出任何改变。
（图片来源：澳洲广播公司）
国防专家称“党派政治”在起作用
自与岚桥签订租约以来，政府已对其进行了多次联邦审查，没有发现任何国家安全风险。
达尔文的国防专家Victor Abramowicz表示：“这些选举承诺其实是党派政治。”
“该租约是在2015年签订的，在过去10年，两党政府都有执政，但他们都没有采取行动收回岚桥对该港口的所有权。”
“事实上，就连政府在约18个月前进行的最新评估也指出，目前的安排完全没问题。”
“很难相信有什么东西发生了变化，这实际上只是一个比较微妙的政治环境。”
Victor Abramowicz（图片来源：澳洲广播公司）
Abramowicz还表示，如果联邦政府强制收回岚桥的租约，可能会对澳洲纳税人造成重创。“这笔钱将从纳税人的口袋里掏出，且没有明显的国家安全理由。”
Li表示，她相信任何收回该租约的举动都将危及北领地为了的私人投资，北领地已经背负超120亿澳元的债务。
她说：“这只会让情况变得更糟糕。”
“不仅是企业本身，还有投资者的信心，前景都不太好。”
Abramowicz也表示，收回租约可能会使主要外国投资者不敢在澳洲开展业务。
“这似乎会引发一个问题，即澳洲作为一个投资目的地是否安全，即便你支付了不错的价格，且做得很好。”
Landbridge目前面临财务压力。Abramowicz承认，如果能找到另一个私人买家接管达尔文港租约，这对该公司来说可能是一件好事。
发表于 
支持
反对
