观点：达顿关键时刻掉链子，竞选表现堪称史上最糟

知名时政评论员Niki Savva在《悉尼晨锋报》上发表题为《达顿领导了有史以来最糟糕的竞选活动》的评论文章。

文章称，Albanese在民调落后的情况下通过工党强大的竞选机器扭转局势。与此同时，达顿却在关键时刻掉链子，其竞选表现堪称史上最糟糕。

全文如下：

工党执政初期低估了达顿的实力，随后几次的补选胜利又让工党产生了自满情绪。但到去年年底，工党内部的情绪已从原先的扩大优势，转变成了担心丢掉执政权。

如若工党在今年输掉大选，将创下澳洲政坛近一个世纪以来的最快下台记录。

好在工党及时地调整了竞选策略，包括对达顿发起残酷的负面攻击，自由党将这些攻击称为“谎言和诽谤”。

工党则表示，这些批评都基于达顿的言行。而且，一个人过去的言行可以预测其未来的行动。

与此同时，工党的竞选团队也在确保总理Albanese调整好自己的心态。今年夏天，Albanese用实际行动表明自己做到了这一点，尽管最近他又出现了些许自负的情况。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

“原住民之声”公投的结果对达顿而言是一场胜利，而且他很好地利用了Albanese的言行不一和失误，使得联盟党在民调上一度处于领先地位。

然而，达顿误以为这种情况会一直持续下去，这样联盟党就能轻松胜选。去年，达顿曾多次自信地预测：“我们将赢得大选。”

Albanese早前认为达顿不可能战胜自己，这种想法本身就是愚蠢的。显然，达顿也陷入了同样的情绪当中，误以为Albanese是个很容易战胜的对手。

否则我们很难解释达顿完全没有准备任何可信的政策，紧接着领导了有史以来最糟糕的竞选活动。在今年的竞选期间，很难说达顿在哪一天有把握赢得胜利。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

如果达顿的这种表现不是自负，那就是固执或者说无能。当然，也可能是这三者的结合。

联盟党在2022年的大选中惨败，但达顿并没有表现出重新吸引中间选民的能力、信心和判断力。

所有迹象都表明，澳洲经济正逐渐好转，通胀高企的情况得到了缓解，利率也在下调。

达顿要做的不仅仅是效仿特朗普，反复询问选民是否过得比3年前更好。

达顿没有为政治5项全能比赛做好准备，相反，他只是懒散地与自己喜爱的媒体待在一起，享受着那些保守派媒体人为其提供的庇护和指导。对竞选而言，这毫无帮助。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

在竞选活动最关键的那段时间里，达顿没有聚焦在生活成本、经济或与之有关联的议题上，反而同时点燃了两场自我放纵、抱怨不断的文化战争——一场针对对原住民，另一场针对澳洲广播公司和《卫报》这些“仇恨媒体”。

这种类似特朗普的手段存在风险，在日益敌对的环境中将原住民和媒体记者暴露于辱骂之下。两者均表示，在竞选活动中遇到的敌意程度有所增加。

政客们出事时责怪过分好奇的媒体，是一种很正常的表现。然而，达顿在反思时应当写上一张“我自己”的便条，好好想想陷入困境的原因。

上周五，达顿在墨尔本的澳新军团日纪念仪式上，对原住民欢迎词的嘘声表示了适当的愤怒。但到了周日，他就将愤怒转向了原住民欢迎词的数量。

而在周一，他又认为这些欢迎词甚至不应该成为仪式的一部分，理由是退伍军人不希望听到这些。

尽管这些说法并非事实，但达顿却在不停地加长自己的敌对名单：原住民、移民、记者、电动车司机、绿党、无党派候选人。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

工党和自由党的竞选工作人员透露，数十名来自宗教团体Exclusive Brethren的志愿者一直在维州、新州、昆州和塔州的边缘选区为自由党发放传单。

传统的保守派和进步派自由党人面临着一个棘手的困境，他们既担心使用Exclusive Brethren不会奏效，又害怕它真的会奏效。

正如总理所提到的那样，一个反对投票和堕胎、谴责同性恋并贬低女性的团体，会带来什么样的回报呢?

有自由党竞选策略师表示，他们原希望争取到足够多的摇摆选民，以赢得新州和维州的部分选区。而使用Exclusive Brethren的想法来自达顿办公室内部，虽然他们的加入会争取到“爱国者”以及一国党选民的支持，但同时也会引发自由党传统支持者的反感。

（图片来源：《悉尼晨锋报》）

考虑到澳洲存在大量的摇摆选民，想要精确地预测周六大选结果存在一定困难。但截至发稿时的民调显示，Albanese很可能继续担任总理，工党至少会组成少数派政府。

同样就目前的情况来看，达顿将继续担任自由党党魁，除非他丢掉自己的Dickson选区。要知道，Dickson是昆州最边缘的选区，目前达顿的优势仅为1.7%.

工党的竞选策略师表示，他们完全有可能拿下Dickson选区。而且与往年的炒作不同，今年是真的有可能。如若达顿丢掉Dickson选区，那对于工党而言将是一场大胜。

同样，工党还认为有机会拿下维州的Menzies选区，该席位目前由Keith Wolahan以0.4%的优势持有。

工党认为，达顿在该选区的不受欢迎程度甚至超过了莫里森，但这一说法遭到了自由党的强力反对。后者表示，就提前投票的情况而言，自由党在该选区的表现优于2022年。

如果工党赢得Dickson和Menzies，将在此次选举中同时“消灭”自由党当前和未来的潜在领导层。

在这种情况下，自由党内的进步派只能希望Monique Ryan保住Kooyong，这样Josh Frydenberg就可以在2028年再次尝试。

不论结果如何，达顿和Albanese都应不当对当前的情况自欺欺人。Albanese受益于自身的表现改善，同样也受益于工党强大的竞选机器。而Albanese的竞争对手，却在最关键的时刻掉链子。

*本文作者Niki Savva是知名时政评论员及专栏作家，著有《The Road to Ruin》、《Plots and Prayers》和《Bulldozed》，这三本书记录了联盟执政的九年。