法英加“开路” 澳洲是否也将承认巴勒斯坦国？

卡尼指出，这一进程要以巴勒斯坦权力机构推进改革为前提，包括根本性地改变治理方式，以及承诺在2026年举行大选，且哈马斯不得参与选举。

他表示，加拿大将在今年9月联合国大会第80届会议期间正式承认巴勒斯坦国。

卡尼表示，实现“两国方案”的前景已被“持续而严重地侵蚀”。

“几十年来，人们一直希望通过以色列政府与巴勒斯坦权力机构之间的谈判达成和平协议，进而实现这一目标，”他说，“但遗憾的是，这种方式如今已不再可行。”

他列举的原因包括：哈马斯对以色列人的威胁及其拒绝“两国方案”、犹太人定居者对巴勒斯坦人的暴力，以及“加沙迅速恶化的人道主义灾难”。

以色列外交部对加拿大的声明表示拒绝，称：“加拿大政府此时改变立场是在奖励哈马斯，损害了实现加沙停火及释放人质框架的努力。”

白宫方面表达了类似立场，美国总统特朗普认为，“承认巴勒斯坦国就是在奖励哈马斯”，他不认为哈马斯应得到任何奖励。

加拿大此举与英国和法国的立场保持一致，这两国领导人近期也表达了类似意图。

英国首相斯塔默宣布，除非以色列采取重大措施结束加沙战争，否则英国将在9月承认巴勒斯坦国。

卡尼称，他在发表声明前与法国总统马克龙、英国首相斯塔默及欧盟委员会主席冯德莱恩进行了沟通。

就在几小时前，马耳他也在一次联合国高级别会议上宣布，将于9月正式承认巴勒斯坦国。

周三，包括澳大利亚、加拿大在内的15个国家联合签署声明，支持“迈向巴勒斯坦建国”的道路。

承认巴勒斯坦国意味着什么？

鉴于巴勒斯坦人尚未实现完全主权，而巴勒斯坦领土，包括加沙地带、约旦河西岸和东耶路撒冷都处于以色列占领之下，国际社会的“建国承认”多数被视为象征性的。

不过，加沙一名男子赛义德·阿赫拉斯（Saed al-Akhras）表示，他希望这是“西方国家看待巴勒斯坦事业态度真正转变的开始”。

“够了！巴勒斯坦人已在杀戮、破坏和占领中度过70多年，世界却一直保持沉默。”他说。

对于哈马斯是否愿意将武装交予巴勒斯坦权力机构的问题，两名哈马斯官员未作回应。当前巴权机构仅对以色列占领下的约旦河西岸部分地区拥有有限控制权。

哈马斯过去曾拒绝解除武装，而以色列也排除了让巴权机构接管加沙的可能。

有了法英加的“掩护” 澳洲是否也会跟随？

阿尔巴尼斯总理对以色列的批评逐渐加剧，指责以色列“明显”违反国际法。

法国上周五表示将承认巴勒斯坦国后，澳大利亚总理阿尔巴尼斯曾表示，澳大利亚目前没有计划“立即”承认巴勒斯坦国，但如果有关该国可行性的适当保障措施到位，他对此持开放态度。

在英国本周也宣布类似决定后，阿尔巴尼斯周三主动透露：“我昨晚与基尔·斯塔默首相有联系，我预计在接下来的几天里还会和基尔通话。”

阿尔巴尼斯是否也会很快宣布将承认巴勒斯坦国呢？

澳大利亚广播公司（ABC）资深政治事务记者大卫·斯皮尔斯（David Speers）分析道，阿尔巴尼斯希望澳大利亚做出自己的决定。他不希望被看作只是因为法国和英国领导人最近采取行动才跟进。

他在文章中说：

阿尔巴尼斯没有遭遇到像斯塔默那样强烈的国内压力。英国有250多位国会议员（包括超过一半的工党议员）联署呼吁立即承认巴勒斯坦国。

在澳大利亚工党党内，虽然压力正在上升，但远未达到那种程度。

前政府部长埃德·胡西克（Ed Husic）仍是唯一公开呼吁立即承认巴勒斯坦国的工党议员。

工党中还有许多人也认同这个目标，但不认为需要急于行动。

“问题在于何时以及如何承认，而不是是否承认。”工党左派的一位内阁部长昨日在匿名的前提下表示。党团内对承认建国有广泛支持，但“并没有要现在就行动的强烈呼声”。

另一位来自右派的内阁成员也表示认同，并指出党内“如今感到一种释然”，因为承认方向已经明确。

在以色列，持强硬立场的不仅是内塔尼亚胡。皮尤研究中心上个月发布的一项民调显示，只有21%的以色列人认为以色列和未来的巴勒斯坦国可以和平共处，创下新低。

美国仍坚决反对承认巴勒斯坦国。特朗普本周对以色列在援助物资方面的表现感到不满，但他依然认为承认巴勒斯坦国等于“奖励哈马斯”。

特朗普昨日对斯塔默的决定表示不同意，但批评并不强烈。

澳大利亚如今拥有了一定的“掩护”，可以在不担心美国强烈反弹的情况下跟随英国和法国的步伐。虽然这可能不会增进与特朗普的关系，但也未必会破坏双边关系。

阿尔巴尼斯总理多次表明他所设定的前提条件，包括哈马斯不得参与加沙治理，以及必须确保以色列的安全。现在的问题是：阿尔巴尼斯何时、如何才能确信这些条件将会得到满足。